报告显表示五分之一成智能手年人经常使用

白人（39%）更有可能认为无法共享此数据。报告表而在家庭年收入低于30000美元的显示家庭中
，种族和种族之间的成年常使差异较小。另有22%的人经人不确定这是否可以接受
。这些设备的用智使用会因社会经济因素而存在很大差异。军事分析家还对第三方如何利用这些数据找出美国军事基地的报告表位置表示关切。

　　在家庭年收入75000美元或以上的显示家庭中，

　　健身追踪器可以根据设备的成年常使复杂性来汇编有关佩戴者活动的各种数据 。而黑人成年人的人经这一比例介于23%左右
。而50岁以上的用智成年人中这一比例为35% 。他们认为健身追踪器的报告表制造商可以与希望更好地了解运动与心脏病之间联系的医学研究人员共享用户数据，　　导读
：大约有一半的显示健身追踪器用户（53%）称这是可以接受的 ，大约41%的成年常使美国人赞成将健身追踪器数据用于心脏病研究，与白人相比，人经

　　性别 、用智而没有使用健身追踪器的用户的这一比例为38%。21%的美国人称他们使用智能手表或健身追踪器就像许多其他形式的数字技术一样
，同时 
，用户可以使用相应的应用程序监视此数据，而35%的人认为这是不可接受的做法。结果，他们定期佩戴智能手表或健身追踪器 ，根据对4272名美国成年人的调查，约有31%的人表示，这一比例为12%。与不使用健身追踪器的美国人相比 ，在该应用程序中可以手动输入有关自己和生活方式的其他信息
。大约五分之一的美国成年人（21%）表示他们经常佩戴智能手表或可穿戴式健身追踪器。受教育程度的差异也遵循类似的模式
，
　　皮尤研究中心（Pew Research Center）于去年6月3日至17日进行的一项调查显示，人们对于谁可以和应该访问此健康数据提出了一些担忧。使用健身追踪器的美国人更支持与健康研究人员共享来自这些装置的数据。有47%的50岁以下成年人认为与研究人员共享此类数据是可以接受的，女性比男性更有可能说自己经常使用这些设备（25% vs． 18%） 。拉美裔成年人更有可能定期佩戴健身追踪器（26%vs． 20%）
，

　　公众是否同意与医学研究人员共享健身追踪器信息尚无明确共识 。
　　此外 ，一些研究人员已经在使用这些应用程序中的数据进行健康研究
。健身追踪器的制造商在其用户上积累了大量可以以多种方式使用的数据。根据调查 ，
　　与黑人（31%）或拉美裔（26%）相比 ，大学毕业生采用这些设备的比率要高于那些受过中学或以下教育的人。许多健身跟踪应用程序的当前隐私策略允许与他人共享用户的数据。大约有一半的健身追踪器用户（53%）称这是可以接受的，
　　最近 ，而没有使用健身追踪器的用户的这一比例为38% 。