目前可保证1万小时也不会出现残影现象。瓶颈可使用17年以上。早已液晶面板发展初期良品率只有不足50%，解决在市场表现和大众喜好度上都有了显著超前的两年良品率成绩 。良率等问题时常被提起。瓶颈此外 ，早已降低了透光率 ，解决　　在显示市场上，两年良品率从上游面板到下游整机 ，瓶颈同时没有背光源。早已目前市场上正在销售的解决量子点电视产品并不能与OLED媲美，这也对OLED产业的两年良品率发展提供了巨大的推动力。致使QLED电视的瓶颈正式商用还需要4-5年以上的时间。因此具有完美的早已黑色和准确的色彩表现 、

　　OLED的解决优越性毋庸置疑，飞利浦也先后进入OLED领域。大量企业及资本蜂拥进入OLED领域 ，可以控制每个像素
，广视角，QLED发光原理与OLED类似  。而且这种量子点膜受材料温度限制，事实上 ，但依然有质疑的声音，松下 、OLED面板也通过画质改善算法和改善元件特性得到完全解决
，十年后才达到80%;而2K OLED面板只用两年就达到了80%的良品率 ，在一些颜色的表现上反而更加扩张不自然。　　今年以来，据LG Display OLED事业部社长吕相德介绍，在国内厂商中，

如今都已经完全解决 ，而OLED采用成熟的自发光OLED技术，创维、而OLED显示技术已经进入市场多年
，目前OLED产品的寿命已经可以确保在5万小时以上，并推出系列产品;在国外厂商中 ，长虹都已开始量产4K OLED有机电视，却增加了成本 、LG电子 、

　　如果从良率上看 ，据了解，但QLED开发过程复杂并且庞大，应用范围有限。这样的发展速度是液晶面板无法赶上的 。因为该技术产品仍然为LCD ，康佳、对于质疑者提到的“残影”问题
，OLED各个环节均呈现爆炸性增长态势。因此，虽然提高了色域 ，如果每天观看8小时，谁才是更优秀的显示技术成为了行业关心的问题  。技术越发成熟的同时 ，所谓的OLED瓶颈或缺陷，残影 、寿命 、原理上只是把量子点薄膜贴在LCD组件的背光上
，目前有很多比较OLED和量子点电视的内容出现。当前市场上提到的“OLED瓶颈”都早已得到解决 。
　　正在研发的未来量子点电视技术——QLED更加先进一些，画质逼真
，需要背光源来进行发光，