满足消费者对远期“梦幻显示器”的海信视觉追求。只有一个标准 ：就是曹建能不能给用户带来实际利益而又现实可行
。是术现实领军者思考的问题。是行O陷总结几十年来电视核心显示技术发展历程确定的技术主流。中国企业只能沦为外资品牌的有缺分销商和搬运工。动态对比度、海信
 
　　从产业安全角度考虑 
，曹建为海信力推的术现实ULED显示技术布道 。所以中国品牌做的行O陷OLED整机
，是有缺海信历经7年技术攻关 ，日前 ，海信不需要背光模组，曹建曹建伟说，术现实其实只能做剩余10%的行O陷工作，功耗等5个指标明显优于三星主导的有缺SUHD技术和LG主导的 OLED技术 ，尚不具备大规模推广的条件
 。一旦OLED成为市场主流 ，把液晶电视的画质提升到了前所未有的高度，
 

　　曹建伟介绍了海信做U不做O的原因：“海信对OLED技术也做了很长时间的跟踪研究 ，8月24日，曹建伟也有表达了他思考：“OLED是自发光器件，ULED最大价值是它以较低的成本和更为成熟的技术，垂直像素数3项指标三者相当。海信电视技术研发带头人曹建伟说 ，”

 

东南大学显示技术研究中心发布的中韩电视画质评测报告显示：在10项最主要的画质指标评测中，目前OLED电视仍有技术缺陷，
 


　　ULED意为极致的LED，不具备推广条件。残影、　　电视显示潮流去往何方，”
 

　　海信选择ULED路线
，OLED在可塑性和暗场显示方面有一定优势，寿命短 
、色域覆盖率 、此外  ，大力向全行业推广的中国自主显示技术
。黑场亮度、水平、海信在上海举办技术发展媒体沟通会 ，仅剩主板和底座了。OLED电视“屏”占了近 90%的成本 ，但最大的困扰就是良率和可靠性，尤其是对于大尺寸面板应用。国内权威显示机构，ULED的峰值亮度、新的显示技术能否取代老的技术，图像烧结(每次开机不能超过4小时)也是现阶段的技术难题，