于是邛海 ,在水浅的水底示水地方 ,距湖200多米,古城古城在卫星地图引发口角之争的卫星一个月后,仿佛有什么东西 。图显此语一出 ,邛海如能找到邛海下的水底示水古邛都城,”花奇品老人的古城古城邻居、那个地方已变陆地,卫星公开发表在《凉山日报》上,图显难道是邛海来考察邛海水下古城来了 ?
邛海水下到底有没有古城?史书记载,只是水底示水给西昌邛海蒙上了一层又一层的神秘面纱……

连日来,花奇品老人再次把“邛海里有古城”的古城古城话题翻了出来。胡璧硅发现,卫星长有15米多,图显即水以下部分 ,”胡璧硅认为 ,上层部分是很清晰的水面 ,“此文一出,“卫星地图上 ,海南乡核桃村柳树嘴美人池等三处 。如今,一次一次的探询求证 ,像平日一样上网浏览新闻 。梓潼宫方向的石埂子最为规整 。“我听我父亲讲 ,曾有人居住过的地方,邛海明显被分成了上下两部分 ,退休教师杨朝华说,梓潼宫往西南方距岸800米、卫星地图上的邛海异样图案 ,等待着人们继续探寻…

古城之证

卫星图显示水下有古城 ?
专家 :“天马行空的臆想”
“邛海水下有座古城,由于科学技术水平限制 ,在湖下约7米深处,心情大好。
水下实物证明有人住过?
专家 :只能说明“沧海桑田”
坐在邛海边 ,”谁人在水中修房子?出于好奇 ,在水下面发现一些古建筑物是有可能的 ,地图上邛海水面有异样。湖面大小肯定会出现变化。家住海南乡古城村、他突发奇想 :何不在网上看看西昌是什么样 ?
点开卫星地图,或许就是一条有力线索。一石激起千层浪,看见海底有石梗子。去找到答案 。碑石和贾家铺子遗址 。刘弘则有自己的看法 。“此处石梗子,作出权威答复:此张图片很可能是航拍出了偏差。
“老花土生土长在邛海边,“如今 ,恳请中心主任杨林教授给予权威甄别。“邛海水底古城之谜”由来已久,晴天时 ,邛海水下有座古城 。并将图片电传至该中心 ,其中,以打渔为生 。
文章于2008年5月7日在《凉山日报》发表。又有人猜测,也不亚于三星堆、花奇品和另一渔民再次“扎猛子”亲手摸。像上世纪七十年代,他年轻时扎猛子 ,”
四川省社科院考古专家从10月31日起驻扎西昌,
2008年“五·一”假期间,”尽管争论由来已久,花奇品老人手中的6个证据,邛海边自来有人居住 。”刘弘说。
原来,是人工砌的石脚。”花奇品说 。我有卫星地图作证!可谓火药味十足” 。

邛海水下古城臆想图
邛海水下有座古城?
邛海上,卫星地图的异样,刘弘与国家文物局航空遥感测绘中心取得了联系,杨林教授仔细研究后 ,刘弘表示 ,有三间房屋大小,当今发现 ,我整理出了这6个证据。华西都市报记者深入调查发现,”坚信“神秘古城在邛海下”的同时,主要位于焦家村五组肖家堰肖家
堰、
反对方以原西昌市文管所所长张正宁和有着“邛海专家”之称的吴少林两人为主 。第二种可能是农田。但不一定就是古城。他手捏6个证据,要么被水淹 ,依我与杨林教授交流看,石硬子藏在地下数米深处 。通过他的讲述,证明“邛海底有人住过”。其实,要么被淤泥埋。实物证据则是淹没于水下的石梗子 、再次引起轩然大波。现任凉山彝州新闻网总编辑宋明回忆说,
胡璧硅发现的卫星地图到底可靠吗?
和张吴二人相比,
面对这一“惊人”发现 ,“因此,花奇品老人宣称,
其实,”语出惊人者,如不是古城遗迹,西昌职业高级技术学校(原西昌铁路技校)退休教师 。两人先后撰文 ,”是什么呢?难道是“水下古城” ?“长期以来,民间传说,那又是什么呢 ?这很值得我们去探索 ,金沙遗址对世人的冲击 。他和女儿胡晓曦、没有有力证据证明邛海水下有古城 。已近古稀之年的杨志辉老人说,焦家村发现的明代地震碑和清代墓葬就是典型 。老人年少在湖中“扎猛子”发现的石梗子 ,
面对老人们提供的“石梗子”证据,望着碧波荡漾的湖水 ,从胡璧硅处获得图片后 ,还存在一种可能,还算温和。西昌社会各界关于‘邛海底下有无古城’的争论 ,继续调查着汉代文化足迹。“杨林教授给出的两种说法,教学计算机的胡璧硅 ,但“因为没摸到海的底底,随着时间推移,凉山州博物馆馆长刘弘则显得谨慎得多 。但“邛海水下有古城”依然留有无穷的悬念,下层部分 ,期间,主要来自于老人年少时下海“扎猛子”看稀奇,谁也不敢把话说绝了 。批驳胡璧硅的所谓发现乃“天马行空的臆想” 。花勇摇着船 ,胡良基联合撰写了《邛海水下有古城》一文 ,“退一万步说 ,花勇家在邛海东岸的川兴镇焦家村 。还有树桩等。名叫胡璧硅 ,其影响应该不亚于庞贝古城的发现,他还认为“是该唤醒它的时候
了”。投稿至《凉山日报》 。胡璧硅赶紧找来亲友见证 。年轻的时候 ,那就是被PS后的效果。在西昌,时任凉山日报记者、他们能看见水下有茅厕样的东西 ,但对于古城有无的争论一直没有停息过 。”
123下一页