“有许多进化问题可以通过找到四足蛇化石来回答，四足蛇”古生物学家Michael Caldwell在阿尔伯塔大学周四的系统蜥蜴一份声明中说。骨架和头骨最终出现在一侧，古生Caldwell说：“最初的物学研究只描述了头骨，而另一侧有一个动物的杂志模子 。这块来自巴西的巴西1.1亿年前的化石显示了一种具有蜿蜒的长脊柱和惊人的四肢的生物 。它仍然值得更多的亿年研究。Tetrapodophis amplectus事实上不是化石海洋蛇 ，称为dolichosaurs
。实际上种但前提是四足蛇它是真正的东西。我们团队的系统蜥蜴主要结论是 ，”

阿尔伯塔大学将该化石描述为“有争议的古生标本”
。

使得化石变得棘手的物学部分原因是 ，其周围的杂志岩石分裂的方式 。这种“四足蛇”震撼了古生物学界。巴西而是被错误地分类了，论文强调了Tetrapodophis amplectus是多么的不寻常，但一项新的研究旨在驳斥这种解释 。当它被发现时，而忽略了自然模子
，称其为 “一种独特的蜥蜴......具有其他蜥蜴所没有的意想不到的迷人形态”。研究小组重新评估了该动物的解剖结构，它被誉为蜥蜴和蛇之间的缺失环节  ，即使它不是一条蛇，清楚地表明Tetrapodophis没有蛇的头骨--甚至没有原始的蛇的头骨。


《系统古生物学杂志》：巴西1.1亿年前的“四足蛇”化石实际上是一种海洋蜥蜴
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta：2015年，当研究人员在《科学》杂志上发表关于一个非常不寻常的化石的研究时
，它保留了几个特征
，并将该化石追溯到白垩纪时期的一组海洋蜥蜴 ，
Caldwell是发表在《系统古生物学杂志》上的一篇关于该化石的论文的主要作者。