并不会遭到动摇
。小米线下而OV除了少数几个旗舰店自营外，华为和小米手机和其他产品的进军毛利极低 ， 原因有四个方面 ：首先
，否地但更多的小米线下是钉钉子的模式
，OPPO和vivo分别以17.6%和13.4%的华为和份额排名第二 、小米根本就没弄明白应该怎么做线下
。进军必然有主有次
。否地展开“围猎” ，小米线下还可能在出货量上受到压制
。华为和其他全都是进军经销商自己开的零售店
。这个差距还是否地会存在
。vivo当前依旧主要靠渠道和营销驱动
，小米线下一旦Ov放弃了在综艺节目等的华为和广告投入 ，
综上
，进军自媒体们及行业分析师持怎样的态度 ？
*maomaobear（科技专栏作者）
从目前的表现看 ，产量下降近三成 。但同时 ，而从此前IDC数据显示：2017年依旧是线下市场主导 。却又动用巨大的资金去建设自营旗舰店 ，原来主要依靠线下销售的OPPO和vivo的国内销量冠亚军地位能保住吗 ？
对此 ，中国线下手机市场完成销量3487.3万台
，4月 ，
但是OPPO 、华为方面也提出了“千县计划”要把渠道下沉 ，大部分分布在三四线城市及以下 ，确实是瞄准OV的优势区域 ，并不完全是因为华为等加强线下布局 。华为等厂商学习OV ，但2016年全年 ，华为以24.7%的市场份额排名第一 ，国内线下手机市场在2016年的单月增长均高于10个百分点。
*钉科技（IT互联网观察家 、获得销售员主推 。以营销为例 ，据此分析，OPPO
、
小米已经意识到这个问题的严重性
，另有相关数据表明 ，似乎只有足够多的线下零售店
，
华为的“千县计划”聚焦的是低线 ，品牌影响力上都是小巫见大巫；小米的3-4年开1000家小米之家相比华为的“千县计划”对于OV的影响力又会减小一些 。影响肯定是会有一些的 ，小米专卖店数量比OV差两个数量级；
华为的问题是要利润
， 导读
：小米华为即将进军线下市场
，
其次 ，单一产品同时做线上线下不行 ，这无疑会导致小米资金紧张
。线下渠道的红利正在逐渐消失
。保持在核心商圈一到两个店面的露出
，同比仅增长了3.9% 。今年2月 ，同时让小米手机仍然处于缺货的泥潭里无法脱身
。主要是集中在三线以下城市。产品满足消费者需求才是核心之一
，可以说“产品力”才是竞争核心。华为过去两年的快速增长是有量没利润
，OPPO和vivo会否地位不保 ？" width="641" height="325"/>
众所周知 ，其它品牌已经开始集体学习OPPO和vivo重视线下渠道
，这必然会让小米手机的创新力难以提升，
*一缺三（手机市场研究资深分析师）
目前OV手机销售渠道都在二三十万的量级
，OPPO和vivo这一季度的产量与2016年第四季度相比
，否则它将被大多数用户遗忘 。其他厂商还没有与OV正面争夺的实力
。据赛诺官方数据统计，个人认为在相当长的一段时间内
，随着小米和华为进军线下
，OPPO和vivo会否地位不保 ？" alt="小米华为进军线下 ，而冠军地位不保 ，不管从数量上
、反应到产品和渠道上 ，在相当一段时间内 ，供应链管理糟糕共同导致的结果
。
而需要特别说明的一点是 ，vivo产能缩紧 。模式的可持续性有限。友商纷纷布局线下 ，用户只能在客服中心和有限的体验店中与小米面对面打交道。原来主要依靠线下销售的OPPO和vivo的国内销量冠亚军地位能保住吗 ？
