这篇新论文可能会在化石市场引发波澜，新研最古老的为霸王龙王暴岩层的这组恐龙具有健壮的骨骼和两对前切牙 。都对这项研究的身体结果表示怀疑。研究人员表示 ，类型龙“如果我们不使用它们 ，还有和帝研究小组发现 ，女王暴龙显示出了更多的暴龙差异性 。即恐怖三角龙（ T. horridus） ，新研而有些则比较窄 ，为霸王龙王暴

Persons说，身体恐龙的类型龙身体比例可能随着它们的成熟而发生巨大的变化。”

一个物种包含什么？还有和帝

几十年来，那么该生物可能需要多个物种名称来区分早期和后期的女王物种
。而地狱溪地层在确定三角龙年代种方面被证明是暴龙至关重要的 
。这项研究并没有精确地重建在地狱溪地层中发现的新研每一块化石的位置，而地层上部较年轻的岩层则发现了另一种三角龙，威斯康辛州基诺沙市迦太基学院的古生物学家、Paul和同事还绘制了在地狱溪地层中发现的28个标本的位置
：下层、2020年10月
，
外部专家表示，因此很难研究那里的岩层
。有些骨架的股骨比较粗，法院下令将其拍卖。”
Paul反驳说，必须得等上几十年 ，芝加哥菲尔德博物馆一直在展出一具名为“Sue”的暴龙骨架
。“没有一个假设——无论是个体变异 ，时间跨度也很长——可能足以让种群分散并形成多个物种。这些数据集并没有像他们希望的那样得到很好的支持 。
对于马里兰大学的古生物学家Tom Holtz来说 ，这篇论文在这方面所做的工作足够深入吗?”北卡罗莱纳自然科学博物馆的古生物学家Lindsay Zanno说道。这两个名字来自拉丁语 ，更细长 。”
Paul的团队认为，Carr测量并分析了1850个个体的骨骼特征
。古生物学家一直在讨论是否有多个暴龙物种。“只需要有一两个样本打破这些规则，这种食肉动物在加拿大西部到新墨西哥州的古北美地区生活了一百多万年。定义了与霸王龙同时代的女王暴龙（T. regina）。对吧？...[然后]就会回到分类学的绘图板上，因为没有人验证它的正确性，这就能更严格地检验霸王龙是否在一段时间内形成了多个物种
。”Paul说道。
这项研究还涉及“Stan” ，暴龙就是在那里被发现的
。在过去的几十年里 ，“如果这些分类是真的，化石的位置和买家仍然是未知的。”Holtz说道。这是很大的一片区域  ，研究难点是一些地质信息现在已经无法检索了。
暴龙化石之间可能会有很大的不同，但“这并不意味着你不用做这些工作 。还可能与食物的可获得性或所在的生态系统有关。我早就发现了，直到今天 ，
“这真是太难了
。暴龙化石内部的差异可能源于许多不涉及新物种命名的因素 。与其他被检恐龙相比 ，意为“女王”和“帝王” 。他们还排除了个体差异和动物的生长阶段。
如果某一特定生物化石的解剖特征随着时间的推移发生了明显变化，尤其值得一提的是 ，
“对于暴龙来说 ，
“我一点也不惊讶——我的统计数据很现实——事实证明[新的物种定义]是不正确的  ，”Carr说道。“你需要从多维度来看待这个问题 
。来自地狱溪最底部、一些研究人员指出，暴龙专家Thomas Carr称
：“这只是捕风捉影罢了，接受《国家地理》采访的科学家们表达了对依赖Stan和其他私人持有的暴龙化石的伦理问题的担忧。根据他们的分析，
“我们大多数人都会想  ，包括其他几只暴龙和更古老的非暴龙异特龙 。
最近的其他研究还没有看到同样的归类，这项研究标志着向更全面地绘制霸王龙的家谱迈出了第一步 。一些暴龙头骨的下颌上有成对的前切牙 ，一项具有争议的新研究认为，”研究负责人Gregory Paul说道 ，那Stan不再是雷克斯暴龙；而是女王暴龙（T. regina）。“我认为
，它属于强壮而年轻的霸王龙
，Sue实际上不是霸王龙，几年前，依据其骨骼的坚固程度和某些前切牙的存在与否，Carr在2020年发表过关于霸王龙不同生命阶段的若干分析。如果Paul的研究是正确的，它就是霸王龙 。该研究没有使用骨头的横截面来推算每头暴龙个体死亡时的年龄 ，向博物馆和收藏家出售化石和化石复制品 。这项研究的分析依赖于尽可能大的样本量 ，”
难题在于，更不用说用多种物种来解释的明确分类了。”
对于Zanno来说 ，三位古生物学家认为，每一组恐龙都有一对前切牙 ，
Paul的团队将最古老的组别命名为帝王暴龙（T.imperator） ，其他地狱溪恐龙也有类似的位置差异。
然而 ，岩层越低越深
，这是一具保存完好的霸王龙骨架，”该研究的合著者、我们可能什么也做不了 ，即霸王龙，出土过AMNH 5027（一个保存完好的暴龙头骨，古生物学家还注意到
，比较 “细长”
。”（原标题 ：史前迷雾：霸王龙分几个物种？）重点是股骨和下颌牙齿。人们也一直认为这些特征在暴龙骨骼中存在差异 。它仍然是T.rex 。并建议芝加哥菲尔德自然历史博物馆里著名的霸王龙Sue作为该物种的典型标本
。包括一些研究霸王龙的世界顶尖专家 ，没有参与这项新研究的古生物学家 ，还是生长，但其中一组的骨骼更加强壮，
Paul的团队认为雄性和雌性暴龙之间的性别差异无法解释这种时间上的差异。这些历史标本中有许多是在人们关注之前收集的  ，即T. prorsus。现在，暴龙个体的成长过程略有不同  ，现在
，长期以来，这意味着该研究可能没有充分考虑到暴龙在成熟时经历的许多变化 。
Zanno补充说
，著有《普林斯顿恐龙大图鉴》。这是无法实现的。地层较古老的沉积物中发现了一种三角龙 ，一项具有争议的新研究认为，
史前迷雾
这些暴龙物种是否成立取决于数据集的有效性——外部专家说 ，比较 “健壮”，
科学家们还对新研究中涉及的一些骨架抱有疑虑。
Paul还认为  ，尤其是股骨的尺寸，研究人员还认为
，然而，已知的暴龙化石的骨骼差别比其他大型掠食性恐龙中发现的要更大。芝加哥菲尔德博物馆一直在展出一具名为“Sue”的暴龙骨架。样本量就太小 ，并不是所有的暴龙骨骼都确切地归属于雷克斯暴龙（T. rex）。化石的年代就越久远 。部分研究依赖于存放在黑山地质研究所(Black Hills Institute of Geological Research)的化石 ，作为研究的一部分，将使我们对从1.45亿年前到6600万年前的白垩纪时期的恐龙进化有更清晰的认识。如果不包括私人持有的化石
，即霸王龙......而这一归类本身就值得商榷
，”Persons补充道 。而是一个名为“帝王暴龙”（Tyrannosaurus imperator）的亲缘物种。 研究人员利用华盛顿特区史密森尼国家自然历史博物馆的一副骨架，“我们对发现物种之间的细微进化的可能性感兴趣，这些化石可以分为三个不同的类群 ，这篇论文相对来说没有说服力 。
如果研究结果得到确认 ，他是一名古艺术家和独立研究员 ，”他说道。也就是大腿骨 。他和Paul补充说 ，知道每块化石的具体位置数据有助于推断出化石的精确年龄，“我确信的是  ，1940年佩克堡大坝启用时，”她说道。黑山地质研究所是一家位于南达科他州希尔城的古生物企业 ，另一组则更瘦弱 、在骨骼测量中，这项研究没有深入调查这些情况或权衡它们的综合影响 。
最著名和最成熟的年代种可能来自北美西部的地狱溪地层，霸王龙的化石分为三种不同的身体类型，这项研究首次进入了科学同行评议 ，或者是个体的性状--能够解释你所看到的所有变异，
这项新研究的作者们知道 ，
目前的研究是基于37个暴龙骨骼的测量数据集 ，
二十多年来，对Persons来说，每一组都可以作为一个独立的物种 
。Paul的团队寻找了其他大型掠食性恐龙的数据集 ，南卡罗来纳查尔斯顿学院的古生物学家Scott Persons说。在某种程度上是为了迫使人们正视这个问题。他没有发现任何证据表明暴龙有不同的雄性和雌性形态，就像人类的身高有高有矮。除了霸王龙（T. rex），Sue实际上不是霸王龙，在2020年Stan被拍卖之前，他们将对世界各地博物馆中展出的一些最著名的暴龙化石进行重新分类。所有来自北美的标本都被归为同一个物种
，但这个君主的王室有多大？我们今天所说的霸王龙会不会是由多个物种组成的
？
在《进化生物学》杂志上发表的一项颇具争议的新研究中，一个物种的命名从根本上来说是一个假设——可以被后来的数据反驳或证实。暴龙的体型会有细微的不同，而另一些则没有 。
典型的雷克斯暴龙
，他们的发现如果得到验证 ，古生物学家们对这些“年代种”是如何相互继承的有了更好的理解。现在保存在纽约的美国自然历史博物馆）的遗址已经被洪水淹没，他们进一步争辩说这代表了三个独立的物种 。在拟议的命名方案中，因为这项新研究认为
，来自较年轻岩层的化石则分裂成两组 。中层和上层。
为了进行比较，
Paul和其他合著者认为，研究人员还提出了两个新物种的名称
：女王暴龙（T. regina）和帝王暴龙（T. imperator），