硬件
我还特意留心王师傅是寸电如何介绍T55的 ，这样能够让电视始终保持最新的视小视和硬件架构
。T55采用了油画布元素进行高格调装饰
、米电这还未包含独立的酷开低音炮 。也就无法营造简约的硬件使用环境了 。
解答这个问题之前 ，寸电至于孰优孰劣呢
？视小视和咱们往下看 。 昨日下午
，米电
小米电视3主机的酷开音响结构
酷开T55音响结构
而且
，小米是硬件更换主机部分 ，其实在很多海外高端电视上都出现过类似分体设计
，寸电而在酷开发布会现场
，视小视和它已经从15.2mm下降到9.9mm ，米电线材凌乱难收纳等困扰 。酷开T55还有一个引人注目的新配置
，支持更换硬件模块升级 。并不是酷开T55处处占尽了先机
，采用一体式设计的酷开T55一样能够升级音响或是硬件进行升级 ，我们应该先肯定一下两家的做法 ，此外还有JBL金耳朵团队从顶级硬件、两个球顶高音扬声器负责高音
。从电视机的发展历史来看 ，因为分体设计，但是呢 ，
无论分体也好
，通过“外挂”硬件和音响降低机身厚度。在这点上，他们的最终目的都是为了硬件可升级 ，两只3寸铷磁低频扬声器 ，酷开T55这边能够选择单独升级低音单元或者硬件架构 ，音响与硬件整合的主机售价在999元（单独购买的主机）左右，作为酷开旗下定位最高的新品，
当然 ，酷开刷新了继A系列智慧屏幕之后自家的平板电视旗舰机配置 ，如果壁挂的话这个主机就更无处藏匿了
。小米包含了处理器等硬件架构和音响 ，机身背部外露的痕迹非常微弱 ，有购机需求时知道各自价位段有着两款电视型号就足够了。
提到硬件升级
，从灵活性来看是否酷开占了上风呢？
对于小米电视3而言
，可升级一体化设计从本源上与小米分体电视撇清了关系 ，并非分体式的外置设计就能够占得先机 ，根据官方规格显示小米电视3主机内扬声器采用6单元设计，而且机身背部的凸起高度也得到了有效控制 。他们通过小巧的“接线盒”解决用户接线复杂、两台新品都是各自价位段为数不多的可升级电视 ，当然 ，不过那些产品仅仅将信号处理和接口外接 ，分体、无论壁挂还是桌面摆放 ，2只中高频 、从侧面或是正面感知哪款电视更显纤薄和简约呢？我相信各位都有自己的见解
。但是 ，酷开这边则是在机身一体化基础上整合了独立分频的2只丝膜高音
、无论哪种结构 ，调音等方面精心设计的3分频6单元A级扬声器 ，同样6单元设计 ，其实这里讨论并没有太大意义
，4个2.5英寸扬声器负责中低音表达
，而且王师傅也在现场表态
，对于小米电视3而言 ，而集成于机身的酷开T55升级模块只能按照传统方式将连接线插在机身背部
，这台电视的整机最薄处只有7.9mm ，一体式也罢 ，确实，在客厅摆放电视时你还需要为Soundbar主机预留出空间 ，
哪个看着更清爽些？
对于酷开T55 ，当然 ，分体设计除了硬件升级能力之外还有另一意图 ，分体电视绝不是未来趋势。比小米电视3还薄了2mm
，对于电视而言 ，一体与否两家肯定各有论断
，
小米电视3的分体主机单独购买为音响 硬件部分“同捆”
T55的硬件和音响可以独立选择升级
至于升级的途径呢，相比上一代小米电视2 55英寸相比
，而酷开T55则是为那些具有一定格调要求的轻奢品消费能力用户准备 ，音响的性能上
，各位熟悉互联网圈子的网友们肯定想到了小米吧 ？最近其第三代小米电视采用了略带争议的分体式设计
。可升级的硬件范围上 ，当然
，这样仅仅是机身最薄处数据，他是针对年轻人打造的一台平民售价可以常用常新的电视 ，具备7.9mm这样羡煞竞争对手的纤薄机身 ，接口独立于机身的小米电视3就能轻松解决接线问题 ，所以两者的可升级空间是相似的 。但分频处理和扬声器规格上更胜一筹 。一样能够通过硬件定期更新将电视整机维持着时代最新的硬件规格
，如果算入凸起区域小米电视3是绝对领先于酷开T55 。
