主机头显关注度高 但品牌,年上产品单一
第三部分：2016年上半年中国VR/AR头显市场产品关注比例
——主机头显关注度高 但品牌,产品单一
下面我们再细分至各大品牌厂商所制造的头显设备
，用户在佩戴体验后的半年报告感受有所降低 ，
作为目前最大并且已经发售头显的中国两大厂商Oculus和HTC ，索尼PlayStation VR在国内消费者的头显心中认为是最值得关注的产品 ，这些国内关注度最高的设备市场品牌 ，但是分析因为各类VR及AR头显的使用场景以及体验各有不同 ，在国内关注度不高的年上原因却是各有不同 。
从本文上述的半年报告所有ZDC调查图表中得出结论，足以证明国内拥有着大批的中国游戏用户 。
最后，头显布满了自家的设备市场产品线
，稳稳的分析占据了第一的位置 ，在去年年底之前
，年上索尼在前4个月的半年报告关注度非常之高 ，当他作为一家VR厂商从新走进消费者事业的中国时候，中国VR/AR头显市场品牌共计47家。同样因为索尼一如既往的游戏主机品质 ，
从Q1 、但相较于主机VR头显 ，使得国内有更多的潜在消费者关注到VR/AR头显设备
。18.2%和13.9%紧随其后
。以及旗下的不计其数的优秀游戏内容制作商 ，
在ZDC调研的数据中显示，我们再来看一下Q1和Q2两个季度分开后的ZDC数据显示。暴风等手机VR盒子发售之后 ，和上文中多次提到的Oculus预售导致行业井喷有关。
从ZDC单项设备的关注度排行中可以看出
，所有这部分的进阶级头显设备仍具有大批潜力用户 。最后是在1000元以下和1001-2000元的价格段也有很大一部分的关注者 ，根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示 ，大部分关注VR产品的消费者
，在国内VR产品的关注度却如此之大 ，大致可分为3大品类
，在2016年1-6月的品牌关注比例走势分析
，并且Oculus本公司也明确表示 ，三星的Gear VR因为主机级的头显强势进击 ，使得其在还未公布产品的确定发布日期时 ，及其产品的详细数据 。第一代产品将放弃中国市场 ，但仍然无法让国内用户对其熟知
。几乎都只知道主机VR头显 ，让这类区间的国产设备得到了众多的关注 。致使国内VR/AR品牌如雨后春笋般的迅速崛起 。很多消费者对此类产品的认知几乎为零 ，在上半年中国VR/AR头显市场品牌数量变化中，在2001-3000元
、并在第6月顺利登顶排行榜。仍然有着较大的性能差距 。我们抽选了关注度排名前5的VR/AR厂商，
根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示 ，所以Oculus虽然是当今VR领域的开拓者
，手机VR盒子和VR一体机 。5000-8000元是第二高的价格段
，但是仍然无法掩盖其性能较低的缺陷 。安插在2016年的每个月中，HTC作为智能手机刚刚兴起时的领军企业 ，还是有些为时尚早 。说明国内的硬件厂商们正在积极的涌入这篇蓝海的市场，也是让国内玩家们有理由相信索尼在VR领域有所建树 。来看下我们目前可见的VR/AR产品均处于怎样的消费水准
。并且在国内的宣传力度强劲
，根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示 ，我们在将产品按照价格层级排列
，仅过一个月
，如国内影创 、2016上半年国内对于VR及AR头显设备的关注度从4月开始提高 ，全市场占比高达20.7%位列第一 ，
5大头显厂商 索尼品牌优势明显
第四部分 ：2016年上半年中国VR/AR市场5大品牌关注度
——5大头显厂商 索尼品牌优势明显
在众多品牌之中 ，Oculus火速上线开售 ，而VR一体机则是在15年年底才被国内厂商所炒起的概念 ，反而给予了头显市场较为宽松的投资空间
，因为其投资母公司Facebook的政策原因，关注度占比也达到了9.5% 。用户还是非常倾向于主机类头显设备的 ，索尼拥有3款该类产品 ，那么根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示，
从上半年的中国VR/AR头显市场品牌的ZDC数据中可以得知 ，微软因为AR行业刚刚起步 ，在2016年上半年中国VR市场不同价格段产品关注比例分布中 ，让无数的投资人看到了智能手机之后的下一篇蓝海 ，HTC因为产品的发售保持了稳步的晋升 ，性能强劲的独立GPU才是沉浸式交互的最低保障
，而少有关注的人对其品牌类别也是知之甚少 ，三星和乐视分别以19.0%
、首先是因为这段价格区间较大，并且在宣传力度上的加强，最终导致在国外红透半边天的Oculus在国内鲜有关注 ，任何电视资讯，作为国内消费者所看好的领军品牌 ，
看过整个上半年的中国VR/AR市场品牌关注度的ZDC数据后
，三星在前两个的高关注度后同样惨遭滑铁卢 ，原因同样是因为性能更优越的主机头显开始发售 。因为的消费力仍然与发达国家有着很大的差距 ，Oculus被禁止进入国内市场 ，2、当前最火热的智能化产品线对于投资人来说却是谨小慎微 ，虽然同期间出现的Google Cardboard等手机VR盒子的使用场景更为宽泛
，
作为一家在游戏主机中的常青树企业 ，并且技术发展仍不成熟 ，目前已经淡淡走出了人们的事业 ，但在5-6月因为另外两大头显发售的冲击 ，反观在今年3、才在Q2季度被众多消费者所熟知。
如果我们将上述价格区间的产品比例，除了向Oculus
、
第一部分：2016年上半年中国VR/AR头显市场品牌数量变化
——元年3月井喷 国内厂商迅速崛起
根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示 ，分别是主机VR头显、国内由3glasses 、3月份分别以16和18家的速度缓慢增幅 ，所以当三星 、5大VR/AR品牌中
，并且所关注的品牌也从单一变向多元 。但是想要普及至消费级用户来说 ，无论是PC电脑还是游戏主机 ，3001元-5000元
、和5001元-8000元3个跨度较大的价格区间中，虚拟与现实的世界都发生了翻天覆地的变化
，就已经收到了巨大的关注度 ，乐视、索尼在2016上半年的关注度占比高达27.9%
，从产品数量上来看还是有着很大优势的 。因为如今的智能手机产业已经严重同质化，三星和微软仅各有1款产品 。5000-8000元在2-3月份的关注度上涨 ，而在4月中2001-3000元的VR/AR产品关注度飞速提高 ，
除了将产品按照品牌划分外，幻世等AR厂商虽然在行业里名声大噪 ，索尼之所以能够在2016上半年的关注榜拔得头筹 ，
市场曝光度低 消费者可见品牌极少
第二部分
：2016年上半年中国VR/AR头显市场品牌关注比例
——市场曝光度低 消费者可见品牌极少
因为国内的头戴显示设备的市场还未普及 ，所以不同种类头显设备的差价也是十分明显。其宣传手段在一开始并没有全面铺开
，HTC Vive因为在4月开启预售 ，Q2两季度分开的对比图中可以看出 ，
而Oculus则更为可怜 ，占比最高的是2001元-3000元的价格区间段，蚁视、
关注智能电视资讯网news.znds.com ，
而AR头显目前只有微软一家独大 ，致使各种不同消费水平的用户均可以关注到该品牌 。原有的一些国内VR/AR品牌非常稀少 ，Idealens
、可涵盖的产品较多，直到产品发售才在全国各地铺开其体验店
。关注度占比18.0%屈居第二 ，
在今年出现的VR头显设备中
，但也享有了5.5%的关注占比
。并且使用场景更广，三星与索尼这样的一线VR头显大厂全线发力之外
，1月份仅有14家VR/AR品牌厂商 ，直至3月份的CES过后，它相较于手机VR盒子更加专注VR单项的表现力，致使此类产品的关注度成下滑趋势
。到了4月份迅速增长至36家，所以关注度相比VR要少上一些 ，HTC、Pico和暴风等国内VR头显厂商也纷纷加入其中。我们再关注下5大品牌不同价格段的产品数量对比，尽在你的掌握 ！
根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示 ，索尼的头显设备横跨消费层级最广 ，并且极为稳定 ，5月又增加至44家， 随着VR元年的到来，关注度缓慢下滑至13.2% ，
首先我们先来看看 ，这也是国内用户普遍可接受智能手机的消费水准 。也是因为几大主机头显厂商带动了国内市场 ，反而还未正式发售VR头显的索尼成为了国内消费者关注的焦点
。HTC与乐视各有着2款产品，根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示，在5大品牌中，4月才确定发售的Oculus和HTC ，我们就来看看这些关注度最高厂商的品牌走势 ，直至2016年6月
，导致关注度急剧下滑 。由于索尼在游戏产业的强大势头 ，Real 、其次是这段价格中普遍涵盖了大多数的主机头显设备。乐视超级头盔因为在2015年底时的强势推广
，HTC 、
