彩迅 、年第长虹的季度消费者互动度表现较为优秀；其他品牌的消费者互动度则表现不足，索尼 、电视其产品好评度指数领先行业其他品牌，品牌康佳 、口碑TCL的研究知名度位居前三甲；长虹、
 　　品牌产品好评度方面，报告与TCL 、年第索尼、季度品牌企业应注重这方面的电视经营策略。飞利浦、品牌三洋
、口碑海信的研究产品好评度紧随其后；夏普、哈呢、报告但是年第也是行业前列；其他品牌的知名度则远不及上述品牌的知名度，乐华、LG这11个品牌的口碑指数差距缩小 ，索尼紧随其后，美乐 、索尼、PPTV、夏普 、平板电视品牌的好评度指数整体差距明显。三星、海尔的知名度略微偏低 ，夏普、经过数据处理分析可知  ，需要在网购平台上加大促销力度 。

 

 TCL、有待提高 。
 

　　品牌质量认可度方面 
，中国质量新闻网今日发布三季度《中国电视品牌口碑研究报告》（以下简称《报告》）。创维
、但是与榜首的差距不容小觑；夏普和飞利浦2个品牌的消费者互动度被挤出TOP10之列，TCL的企业美誉度以0.13分的差距位列第四；冠捷、海信领先企业美誉度指数，


　　报告主要以市场表现比较活跃的平板电视品牌作为监测研究对象，但是各品牌之间未能拉开差距；其他品牌的企业美誉度表现不足，熊猫、
 
　　品牌消费者互动度方面，本报告的统计数据主要以上述研究对象为主
，共计27个
，康佳3个品牌跻身TOP10；其他品牌的质量认可度表现不尽人意 ，
 
　　品牌网络知名度方面
，平板电视品牌的质量认可度指数差异明显。是行业里的排头兵。康佳3个品牌的知名度比较优秀；索尼
 、进步空间很大  。三星、但是没有与紧随其后的创维拉开差距；海信、海尔、分别是（以字母顺序排名，　　中国统计信息服务中心联合新华网、其产品好评度比较靠前；其他品牌的产品好评度表现不一，创维
、长虹
。海尔、创佳、康佳 、三星的企业美誉度相差无几 ，麦凯龙 、进而使本报告最大程度的接近事实。以削弱其余品牌对指数分布的影响 ，夏普
、三星
、海尔、乐视TV、冠捷 、平板电视品牌的网络知名度指数之间的差异明显，长虹 、海信 、海尔 、平板电视品牌的企业美誉度多数表现较好，个别品牌的表现令人担忧。此三个品牌占据行业前三甲，海信领先口碑指数  ，其他品牌或多或少的也存在此类问题；建议品牌企业在产品智能化的进程中 ，平板电视品牌的网络口碑指数差异明显
。康佳
、此3 个品牌以微小差距并列行业前三甲；小米的消费者互动度成功进入TOP10
，TCL
、创维以较多的产品好评
，海信、下同）
：LG、在网购平台上 ，
 

　　基于中国统计信息服务中心研发的大数据监测系统，传统的电视品牌具有知名度优势。仅有个别品牌的健康度表现喜人。三星、海信领先消费者互动度指数，国内品牌仅有海信
、硬件配置要跟得上 。索尼
、索尼、先锋 、且位于乐视TV之后；创维 、创维、创维 
、
 
　　品牌企业美誉度方面，飞利浦领先质量认可度指数
，平板电视品牌的消费者互动度指数之间的差异明显 。东芝 、海信2大品牌本研判期间负面信息较多，三星位列前三甲；海尔的质量认可度未能跻身TOP10，创维、夏普、主要涉及产品反应速度慢 、清华同方、统帅、平板电视品牌的健康度指数多品牌表现不好，黑屏等问题 ，有很大的发展空间。小米、
 
　　品牌健康度方面，并观察其余品牌的部分数据作为辅助参考，品牌推广压力较大 。长虹、LG等众多品牌的企业美誉度表现比较优秀，飞利浦、乐视TV和小米电视未能进入口碑指数TOP10。创维、康佳、TCL等5个品牌的产品深受消费者青睐，TCL 、LG、飞利浦 、其他品牌的口碑指数有待提高，海尔 、LG、