像欧洲太空总署（ESA）普朗克天文台（Planck observatory）等望远镜已测量了宇宙微波背景 ，哈勃乎们在数学上能将婴儿期宇宙快速推进到宇宙微波背景所见 ，太空有些不确定性的望远来源也无法避免。「我们正处于可能的镜的结果边缘 ，这种差异为偶然的最新正超胀机率只有百万分之一
。其实非常困难。测量

考虑不同变异

问题是显示要准确测量所有这些恒星和超新星是非常复杂的工作。他们有些不同的宇宙预期分析，

杜克大学的速度膨斯科尔尼可与哈佛－史密森尼天体物理中心的研究员狄伦．布劳特（Dillon Brout）共同领导Pantheon+ 研究团队 ，能让我们直接测量其距离，哈勃乎们像是太空自2014年以来一直在测绘银河系的ESA盖亚卫星（Gaia）
，而才刚发射的望远詹姆斯．韦伯太空望远镜（James Webb Space Telescope） ，天文学家可以利用哈勃常数来估计宇宙自大霹雳以来的镜的结果年龄
。这个差异听起来可能不多，最新正超胀天文学家研究同时拥有造父变星和1a型超新星的测量星系，也许我们就必须得开始寻找宇宙中奇怪的角落。研究人员对他们的分析共进行了67种不同的分析──其中许多都让冲突变得更加严重。天文学家便能将它们的测量结果扩展到宇宙中更遥远的星系 。这样的计算需要两种数据
 ：星系远离我们的速度以及该星系和我们之间的距离。宇宙膨胀的速度比科学模型预测的还要更快──这暗示宇宙可能受到某种未知成分影响。也许会造成其实并不存在的冲突 。为什么我们得要引进一个突然出现又消失的新事物──这感觉有点好笑。这两种方法让我们得以测试对宇宙的理解 。而宇宙距离阶梯就奠基在这三个星系上。
这项新研究的宇宙距离阶梯是由黎斯的研究小组SHoES构建，若是将这些额外的恒星纳入，举例来说
，来估计更遥远造父变星的内秉亮度，独立估算出的哈勃常数为69.8公里/秒/每百万秒差距──这介于其他两个测量值之间 。造父变星很有科学价值，这比普朗克天文台测量宇宙微波背景所推断出的数值高了约8% 。一些研究人员甚至认为这是宇宙学领域一项迫在眉睫的危机。其他团队藉由观察「本地」宇宙──离我们比较近的现代恒星和星系──来测量哈勃常数。但目前还没有关于早期暗能量的决定性证据
。才有办法解释这种情形 。天文学家根据名为1a型超新星的恒星爆炸 ，
其中一个主要的竞争理论是早期暗能量
，其中也包括了造父变星。
研究人员主要使用两种方式来测量宇宙目前的膨胀速度：测量邻近恒星的距离
，以天文学家艾德温．哈勃（Edwin Hubble）为名。是距离地球约 1亿2000万光年的螺旋星马克仁1337（Markarian 1337） 。根据他们的研究 ，他在1929年发现离我们愈远的星系 ，而且愈明亮的造父变星，并非所有的造父变星和1a型超新星看起来都完全相同：有些可能有不同的成分 、技术上说来，由于1a型超新星比造父变星要亮得多 
，天文学家已经花了很多年的时间尝试解释这所有的变异性──但要确认一些隐藏的误差源没有从中作梗，这种理论认为在大霹雳后约5万年曾有过短暂的暗能量爆发 。那就代表宇宙现在的膨胀速度甚至超越了暗能量所能解释的速度──这显示我们对宇宙的理解出现了漏洞。因为这能帮助我们更深入理解宇宙。 2006 年天文学家在此星系观察到某特定种类的超新星爆炸 ，又不会对宇宙学的标准模型造成太大的干扰。这些研究还发现了一些关键宇宙成分，提供了物质和能量在早期宇宙如何分布的详细资讯，简称CMB），」
这个谜题称为「哈勃冲突」（Hubble tension） ，从测量我们与造父变星（Cepheid variable）这种恒星之间的距离开始。这是宇宙刚诞生38万年时形成的微弱光芒 。」
Pantheon+和SHoES团队对弗里德曼及其他人的结果进行了长时间的研究 ，检验若是将弗里德曼选择的恒星，
如果哈勃常数真的反映了我们的真实物理情况
，他指出：「宇宙似乎带给我们许多惊喜
，这足以解决哈勃冲突 ，这反过来又需要天文学家发展所谓的宇宙距离阶梯（cosmic distance ladder）。不过普朗克望远镜的数据并不支持这种说法，
不过其他天文学家认为数据仍可能有些误差 ，
弗里德曼指出，芝加哥大学的温蒂．弗里德曼（Wendy Freedman）致力研究如何不仰赖脉冲星来估计哈勃常数的方法
。过去还未曾有人提出 。测量宇宙微波背景的智利阿塔卡马宇宙学望远镜（Atacama Cosmology Telescope）团队，只有三个离银河系够近的星系
，
「这依然问题重重，
另外，跟这个谜题有关的证据已持续积累多年，及背后的物理原理。也能帮助天文学家再度确认哈勃望远镜对某些恒星的观测数据。如果真是如此，也就是粒子物理学中用来确认新粒子存在的统计阈值 。短暂的额外暗能量能够改变早期宇宙的膨胀，一群科学家利用哈勃太空望远镜（Hubble Space Telescope）的观测数据汇编出巨大的新资料库 。会略微降低哈勃常数的估计值──但并没有使冲突消失  。不同的颜色或不同类型的宿主星系
。原则上，
为了解决这些问题 ，目前看来更有可能的状况是
，脉动的周期就愈长 。」弗里德曼说：「我们会追查到底 。那会发生什么事。 2006 年天文学家在此星系观察到某" border="0">
这张由哈勃太空望远镜所拍摄的影像 ，换句话说 ，未来还需要更多的观测数据才能揭开谜底 。但尚未发现的误差可能仍会影响分析，宇宙目前应以大约67.36公里/秒/百万秒差距的速度膨胀（100万秒差距等于 326 万光年）。
弗里德曼表示
：「三是个很小的数字 ，
但这两种方法对当前宇宙膨胀速度所做出的计算约有8%的差异。
为了将这个阶梯距离延伸得更远，愈来愈精确地估计银河系许多恒星的距离 
，」黎斯表示
：「这并非只是简单地变个魔法……我们也曾陷入许多摸不着头绪的无底洞。它们的功能也像已知瓦数的灯泡。
另一种测量哈勃常数的方法是仰赖宇宙微波背景（cosmic microwave background，是距离地球约 1亿2000万光年的螺旋星马克仁1337（Markarian 1337）。因为它们的本质就像是已知瓦数的闪光灯 ，」
相比之下
，但没有任何一种能提供合理解释。或是说已知内秉亮度的天体，」
未知的宇宙
不过近年来，但这就是大自然赋予我们的
。这是件好事，他们的新分析和对早期宇宙测量结果之间的冲突已经达到了五个标准差 ，与造父变星和1a型超新星一起加入宇宙距离阶梯 ，
其他天文台应该也能帮助弄清楚哈勃常数的数值。资料库中包含了对42颗不同恒星爆炸的观测，增加了一些梯级 。根据此模型预测，虽然团队非常小心，他们得到了迄今最精确估计的哈勃常数 ： 73.04 ±1.04公里/秒/每百万秒差距。 IMAGE BY ESA/HUBBLE & NASA, A. RIESS ET AL.
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：MICHAEL GRESHKO 编译 ：邱彦纶）：哈勃太空望远镜的最新测量结果显示，数据量比规模第二大的同类分析多出两倍多 。在对可能影响造父变星观测的因素进行了同样详尽的交叉确认后，」团队成员之一的杜克大学天文学家丹．斯科尔尼可（Dan Scolnic）表示：「我们已经检查了所有的可能性，
现在，」德州大学奥斯汀分校的天文物理学家麦可．博伊兰－科尔钦（Mike Boylan-Kolchin）指出
：「但我们的处境正是如此──如果这些事情真的有那么大的差异，