乐视

　　但遭到北京互联网法院驳回，网起法院公开资料显示，学侵嫌非认为诉讼案件应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖 ，权涉认为乐视以其北京住所地作为侵权结果发生地提起诉讼符合法律规定 ，法传因此乐视起诉浙大侵权一案需要从北京移送至杭州互联网法院审理 。播画浙江大学从未获得《画皮》的乐视信息网络传播权 
，遂起诉浙江大学停止侵权并赔偿55200元经济损失费，网起法院已于2020年1月15日立案。学侵嫌非乐视网起诉浙江大学未经许可在“浙江大学网站”向公众传播其拥有信息网络传播权的权涉影视作品《画皮》 。　　近日有网友发现北京互联网法院新公开了一起“侵害作品信息网络传播权”的法传民事裁定书。



　　浙江大学对管辖权提出过异议 ，播画乐视网起诉浙江大学侵权一案仍属于北京互联网法院管理。乐视
　　乐视网认为，网起已经对乐视网的学侵嫌非正版市场授权造成影响，