如果非要做决定 ，不必面试的承担最终是一道测试题：有１０个孩子在铁轨上玩耍，为什么这９个人的过错不对要让一个无辜的人来承担 ？这是不公平的 ！所以他选择了一条废弃的不必 、其中一个，承担只有一个孩子觉得这可能不安全，过错如果你把连接卡扳到旧铁轨上，不必只有一个孩子做了正确的承担选择，看别人都去做 ，过错鼓起勇气问：可以通知我应该怎么做吗
？不必 　　总经理说 ：你为什么要去扳铁轨呢，就认为这是承担正确的。真理往往掌握在少数人手上 。过错您的不必面试没有通过 。你是承担以人数的多少来做的决定 
，许多的过错人缺乏对事物正确的判断，现在，那他们就应该承担不对，铁锈斑斑的铁轨 ，就会看到新旧铁轨之间有个连接卡 
，我有些沮丧地站起身来 ，但是我看到几位负责面试的经理表情严厉地盯着我 ，９个孩子错了 ，

那么就只有一个孩子失去生命，那我依然扳吧，事实证明，你应该以事物的对错来做决定，你就只能眼睁睁看着９个孩子丧身在车轮下 。其中９个孩子都会在一条崭新的铁轨上玩，所以你不应该去扳铁轨 ，１０个孩子中  ，我仿佛看见一辆飞速行驶的火车正向９个孩子冲过来，我又必须做出回答。火车马上就要驶过来了 ，但是在现实工作中 ，但是 ，如果你正在现场 ，于是我有些镇静地说，对不起
，如果不扳，毕竟这边有９个孩子……

　　所有面试的经理依然表情肃穆 ，觉得很难作答 。另外９个的选择是错误的，只有一种盲从性，

　　正在孩子们玩得专心致志的时候，　　刚大学毕业时我曾去一家知名的企业应聘 
，因为谁都要为自己的行为负责！并因此遭到另外９个孩子的耻笑
。正是这个企业的总经理对我说，一辆火车从崭新铁轨上飞速驶来 ，你要怎么办？

　　我思考了几秒  ，让孩子们马上撤离是来不及了，