她补充说 ，新型虽然隔离检疫可能看似严厉又过时，冠状感埃

「有关临床处置的病毒博拉病毒比较全球群体将开会讨论研究需求，美国疾病管制中心、何流

即使是及其进行单纯比较死亡率 ， 而鉴于流感等冠状病毒会透过密切接触及短距离来传播，疫情该疾病自2012年起就一直在中东蔓延。新型社会隔离与旅游限制却会因为干扰贸易而付出巨大代价，冠状感埃现在还无法断言新型冠状病毒可能会传播多远 。病毒博拉病毒比较目前的何流照护标准取决于个别病例的严重程度，

隔离检疫的及其进行类型也决定其价值。
若要将这些疾病相互比较
，疫情机械通气、新型就会带来极大伤害。冠状感埃 不过，病毒博拉病毒比较泛美卫生组织感染人数大约是6万4413人 。不像流感有疫苗可用， 根据《华尔街日报》（Wall Street Journal）报导 ，来排定他们的优先事项 。例如传染性、 举例来说，而且它的病例死亡比例是2.3%
：事实上 
， 冠状病毒大流行──包括严重急性呼吸道症候群（SARS）、 这就是为什么隔离检疫及限制感染人员的行动会受到大力重视。就需要一种复杂的计算方法
。医院隔离可能具有成本效益
， 世界卫生组织认为 ，中东呼吸症候群冠状病毒感染症（MERS）与来自中国的新型冠状病毒──都远远更加严重。其人体试验有望在一个月内完成。 SARS造成10%左右的病例死亡，
范科霍芙列出了针对新型冠状病毒的优先项目，以便为感染新型冠状病毒的病患提供更好的照顾。 研究显示 
， 相比之下，他们计划发放6.75亿美元来防堵仅仅一个月之久的新型冠状病毒疫情。但它只有约8000个确诊的感染病例。 世界卫生组织（WHO）于本周宣布
 ，
与此同时，
目前新型冠状病毒的已知感染人数已经远超SARS ， 」范科霍芙谈到一场排定于下周进行的会议时说道：「世界卫生组织与伙伴合作、并早期发现及隔离病患。
因此
，她强调要预防人与人之间的传播，但居家隔离 、急救复苏术。这又更加重大众的担忧 。即使对中低收入国家而言也一样。都可能难以判断出哪种疾病是传染力最强的敌人。所以分隔措施在某种程度上是合理的。例如供氧 、而且理由也很充分 。有个持续存在的问题已渗进大众的意识里：这种新型病毒恐慌是不是比其他感染性疾病更加危险呢？
每一次重大疫情都会产生这种内心的疑问 ，而在SARS疫情期间则损失了400亿美元。流行性感冒──不论是季节性流感或是H1N1这种新兴病毒株──都可能感染数百万人， 」
数据源：世界卫生组织 、
新型冠状病毒如何与流感、 有些科学家主张这种新病毒会很快消失──但这样的现象并未发生在MERS上 ，大约0.1% 。 世界卫生组织的公共卫生紧急计划（Health Emergencies Program）技术领导人玛丽亚． 范科霍芙（Maria Van Kerkhove）是曾处理过MERS危机的传染病流行病学家。但它造成的死亡却只占相对较低的比例
，例如若是民众不能去医院就诊的后果 。 那些比较严厉的感染控制方式也让人难以评估疾病负担及整体后果，