而后又经营蜀国一生 ,极无诸葛亮治政 、双历史篇署理为“总理” 。才刘取汉中等功绩显著 。备集也就是团第说刘备如果出征在外 ,谋主应该是谋士庞统,反觉其暗弱。极无帮刘备辅助性地出谋划策,双历史篇诸葛亮为大才 ,才刘事定之后 ,备集


【能力】

从能力上来分析三位。法正成了主要谋臣 ,谋士法正的极无谋略都在诸葛亮之上,

而法正以其谋益州 、之后的才刘益州之争 、一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。庞统 ,总勤保障 。庞统善谋略,则为法正。如果庞统不死,庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功 ,
刘备手下三大谋士 :诸葛亮 、庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋,

庞统如果不死 ,诸葛亮一直抓着政治 ,益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。斩马谡一事诸葛亮不庇亲信 ,后来庞统又连献上中下三策以取益州 ,托孤主臣必然还是诸葛亮 ,兼弱攻昧,地位有威胁的是法正,
所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度 ,劝说刘备抓住时机,诸葛亮26岁出山 ,蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮 ,鞠躬尽瘁死而后已 ,所以诸葛亮一直在庞统之上。庞统、但是中途意外而死 ,给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。当时的尚书令为文官“秘书” ,地位有威胁的是法正,
从职位来比,庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑 。治下的军队整齐严明 ,但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结,诸葛亮为署府事署理 。但人人不感刘璋仁德之恩,庞统做到了 。军纪肃然。五伯之事 。或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮 ,
法正则是庞统之后刘备的参谋 。是帮助刘备取得益州的第一谋臣,使得益州虽然和平稳定 ,逆取顺守,
庞统为刘备打消取益州的疑虑 ,刘备也确实很喜欢法正 。治军都是一流,如果他俩不逝世 ,果真如此吗 ?
我们从职位、而庞统生前一直担任的是军事参谋 ,从能力上来分析 ,汉中 ,以上就是为您带来的详细介绍 !法正善于奇谋,当时入蜀是大势所趋 ,汉中之战的功劳可能会归于庞统名下 ,可惜早逝 。固非一道所能定也。比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。这份坚持和忠诚是无可否认的。则为庞统 ,若是一内一外 ,制定相应的政策。不分上下 。法正最多是个副谋主。
庞统死后,但个人认为,不用兴刀兵之苦 ,
刘备怕取了益州会失信于天下 ,刘备感觉这样不符合他之前树立的形象,法正次之 ,功绩 、益州后法正为尚书令 ,”虽然这有点强词夺理 ,终为人利耳 。而不是诸葛亮。诸葛亮第一 ,诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将,不能像之前那般散漫 。若一荆一益,法正在取益州时 ,法正帮刘备和平解决了益州冲突 、应该排在第二位。

【职位】
从职位上来看,报之以义 ,
而庞统其能力较孔明而言略有不同 。而不是诸葛亮。庞统就说了 :“权变之时,这种在战争时期是很有用的 ,功劳也是非常的大 ,谋略得当。刘备势力的政治 、因此拒绝。而且给刘璋写了一封劝降信,而副臣则看刘备是怎么考虑的了,这样益州就轻而易举地拿下 ,那么法正又何来的受宠如此 。
入蜀前刘璋太过泛滥的仁政,三人各有千秋,
而后入蜀,
【功绩】
如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响,拿下汉中 ,
欢迎留言探讨~《极无双》历史篇 :谁才是刘备集团第一谋士 ?,庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略 ,
当时的法正很受宠 ,那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。便不能与前两位相比了 ,庞统居末 。刘备纳其中策 ,
*仅代表个人观点。更多地是整体的协调,何负於信?今日不取,为刘备征战出谋划策,法正 。但是刘备还真听从了庞统的劝说,能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿 。并且能够依据形势,封以大国 ,并作为临阵军师 ,

有很多人说庞统、法正为偏才 。纪律性很强 ,
所以三人若长久一般,终降服刘璋 。
诸葛亮治军也是严明有法度 ,
诸葛亮帮刘备谋分天下,
汉中王国以汉初制,用现代话说“皇帝身边的红人” 。