2.很多故事都很老套。恐极但还是细思相能看出来制作团队想做出点新东西。以及对此一无所知的极恐揭示主角，上一次玩这样的找出中游戏，2009年上网的文字时候看到的 。

优点：

1.很久没有人做《细思极恐》这种类型的异常游戏了。氛围也很到位，恐极还会影响游戏体验 。细思相

极恐揭示而细思极恐应该是找出中正常逻辑中突兀的矛盾
，可以说大部分都是文字早在2008、都能在你身后营造出一种背脊发凉的异常感觉。还有《细思极恐》游戏的恐极音乐可以低一点 。气氛塑造这块完成的细思相很好
。游戏就玩不下去。极恐揭示有兴趣的玩家可以试一试 。提示广告在加载就没了 。只能说是简单的逻辑推理 。对话太少。我就知道故事的走向了 。以及文本细节需要更多的打磨，两句话出来后，有兴趣的玩家可以试一试 。看完广告 ，详细一点。可以有一本线索书把几个对话细节联系起来。

逻辑方面 
，

给一些游戏改进的建议
：

1.再重新玩一次的时候不能通过点击屏幕快进文字介绍。揭示“恐极”的真相2022-04-16编辑 ：jackey 《细思极恐》游戏的水平还停留在恐怖的表面 。

《细思极恐》是一款另类的文字闯关推理冒险手游
，只要恐怖游戏的逻辑在线 ，所以对画面之类的没有太高的要求。更何况“细思极恐”都在一句话里。是【读懂了就会很恐怖的故事】 ，什么都得不到，有伏笔
，只能等字蹦出来才能进入关卡，每个小故事都有自己的体系。很影响游戏体验 ！每次都想切去别的应用是都会点到广告。对话不是点击屏幕才会出现，

总结 ：

所谓细思极恐的细节 ，虽然之前看过一些游戏中的短篇内容
，但是不选择预设的选项
，

《细思极恐》找出文字中的异常，往往还没引人入胜就草草收场 ，

细思极恐意味着仔细思考后你会发现恐怖的部分。

2.底部广告很容易跳转到外链，在阅读信息时太大的音乐会很有违和感，以及文本细节需要更多的打磨，导致了一旦深入探究就会特别恐惧的细节。

缺点：

1.广告太多了
 ，没有完整的世界观 ，游戏进行中，浪费了很多时间。

2.把故事改成对话的形式是一种创新，打断游戏进程。《细思极恐》这个游戏有些章节确实是这样做的。可惜《细思极恐》游戏的水平还停留在恐怖的表面。这个故事需要进一步打磨和推敲。

4.最离谱的一点是广告有时候会失效。整体内容还是可圈可点的。尤其是第五个故事 。降低了代入感。建议故事线长一点
，

4.独立故事太多
，题材方面好评。

3.有些故事早就看过了 ，或者在其他地方接触过，就不用在其他方面要求太多了。

3.虽然你知道错在哪里 ，