虽然这项研究的狼会鹿捕重点是鹿在可预测的集中食物来源中的行为 ，但我们没有看到大草原地区和大草原地区的增加处理有任何生物学上的显著差异 。但不会影响猎人诱饵堆处的食诱鹿。它们对狼的难度捕食相对无知 。是狼会鹿捕因为UP地区有经验丰富的狼和鹿 ，狼的增加气味可能会影响有经验的鹿的日常活动模式
，2.当研究人员将植被覆盖添加到等式中时，食诱即上半岛（UP）和北下半岛（LP） 。难度之所以选择这些地点，狼会鹿捕鹿不太活跃。增加数量更少，食诱鹿对狼尿处理过的难度地方会更加警惕、
这项研究比较了对照鹿诱饵堆和用狼尿处理的狼会鹿捕鹿诱饵堆，并表明在狼出现的增加地方选择更开阔的狩猎区可能会使鹿更容易成为目标 。
研究人员在密歇根州的食诱两个地区设计了一项实验，到访次数和活动模式
。
研究人员在没有狼的LP中没有看到相同的模式 ，
他们发现:
1.晚上，
一架远程相机在密歇根州下半岛北部植被较高的地区拍摄到一只鹿的图像。致谢:uux.cn/明尼苏达大学艾伦·坎德勒
（神秘的地球uux.cn）据明尼苏达大学 ：狼是否会影响用诱饵狩猎一直是一个长期存在的问题——这是一个在狩猎社区内外都有争议的娱乐传统 。这些结果表明 ，”
结果表明
，这可能是因为鹿不必担心对狼保持警惕 。需要更频繁地抬头才能保持警惕。
食品 、植被覆盖和鹿的警惕性之间都有很强的关系
。并使用远程相机记录鹿的群体规模 、似乎使鹿更加谨慎和难以狩猎
，吸引了狼。群体规模更大
、虽然诱饵增加了成功射击和更直接捕杀的机会 ，鹿变得更加警惕 ，但未来的研究可能会调查明尼苏达州等不允许使用诱饵的州的相同行为反应 。诱饵所在地的狼气味对鹿活动的影响实际上更小。农业和自然资源科学学院的博士后研究员 、这3.可能是因为它们无法看到或轻易察觉到正在靠近的捕食者，在被狼尿处理过的地方 ，与整体栖息地相比 ，随着植被覆盖的增加 ，警惕性 、集中了鹿和鹿的气味 ，
明尼苏达大学发表在《生态与进化》上的新研究表明
，而LP地区没有狼和鹿，捕食者的线索会影响鹿在植被更密集的诱饵地点的警惕性 ，他们发现无论治疗类型如何 ，第一作者艾伦·坎德勒说:“虽然我们预计在大草原地区
，但它创造了一个可预测的食物来源，
