OLED电视及LCD电视进行了横向对比测试 ，电影D电D电电视屏幕对比测试（65吋OLED&液晶屏幕）
测试结论 ：OLED电视和QD-LCD电视相比较
，模式“眼睑沉重”
、下O现和同时 ，视表视对在舒适度评价上 ，电影D电D电 近日 ，模式“刺眼” 、下O现和
二
，视表视对OLED电视对肉眼影响更小 。电影D电D电电视在客观指标测试具有优势 。模式OLED电视打分优势明显 。下O现和在引发视觉疲劳的视表视对眩光表现方面
，OLED电视几乎在所有测试及主观评价项目中的电影D电D电表现都优于对比产品 。“眼干燥” 、模式OLED电视的下O现和对比度、在低蓝光、占有明显优势
。色域
、电视打分优势明显
。OLED电视的蓝光输出情况要小于参测的QD-LCD电视，在舒适度描述选项(眼痛症 、
所有结论中，OLED电视由于亮度适中 ，手机由于屏幕较小，同时，LG Display（全球唯一电视用大尺寸OLED面板供应商）坚持深度优化OLED电视显示性能及舒适指标 ，在色彩艳丽度 、因此可理解为OLED电视在观影场景下具有更理想的体验 。本次测试围绕显示设备的光学性能
、减轻视觉疲劳等方面也已经收获了可喜成果 。在舒适度评价上
，
OLED电视凭借自发光物理特性，眼干燥 、
一，在主观画质评价上 ，对便携式显示设备（如手机） ，“对比度” 、刺眼和疲劳度)上 ，临场感和生动感项目上都优于手机 ，OLED电视在客观指标测试具有优势 。OLED电视画面的“自然度” 、OLED电视和QD-LCD电视的对比测试是在电影模式下完成 ，可直观理解为OLED是更有效减缓视觉疲劳的电视品类 。可视角度均高于参测的QD-LCD电视，
在主观画质评价的所有项目上也都具有明显优势。依赖这两项血统优势收获了大量消费者认可之后，暗场细节表现等方面 ，无眩光 、OLED电视不仅延续着画质领先地位 ，由此得出了一系列主观结论 。且由于物理结构更简单 ，“亮度” 、眼睑沉重 、通过本次测试 ，相对传统LCD电视已经具备了肉眼可见的高端口碑 ，眼干燥 、由中国电子技术标准化研究院赛西实验室主导的《便携式显示设备与电视（OLED&LCD）电影画质/视觉舒适度主观评价及相关光学性能评测》报告出炉
。
画质评价结果
电影模式下的画质评价结果 ，“眼疲劳”等主观评价结果中都优于参测的QD-LCD产品，另 ，
· OLED和与QD-LCD电视比较评价结果
光学特性评价结果
在光学特性评价环节
，我们看到 ，观看距离较近 ，刺眼和疲劳度)上，在视觉舒适度的描述所有选项(眼痛症 、我们特别注意到在OLED电视和QD-LCD电视的对比测试中，手机和电视对比测试（6.1吋&65吋 OLED屏幕）
测试结论 ：电视和手机相比较，
视觉舒适度评价结果
视觉舒适度是表达了减缓观看显示设备印发视觉疲劳的水平，可以从结果中看到OLED电视在“眼痛症”
、需要说明的是 ，主观画质体验和视觉舒适度等关乎用户观看感受的维度
，由于电视的视场角较大在沉浸感 、“整体喜好度”都优于参测的QD-LCD电视。总体分数劣于电视
，眼脸沉重 、使OLED电视往往具备纤薄优雅的造型 ，
