上侧）与采用砸击石片加工的丹江考古标本（虚线右下侧）的对比（李浩供图）" src="http://www.uux.cn/attachments/2017/03/1_2017032510354014Jhu.jpg" border="0">砸击法实验剥片产生的大石片（虚线左、另外，口库另一方面为我们探讨中西方早期人类的舍利文化传播与交流提供了宝贵材料。相关结果近期分别发表在国际期刊《考古科学杂志：报道》（Journal of Archaeological Science: Reports; 李浩为第一作者兼通讯作者）和《国际第四纪》（Quaternary International‘’李浩为第二作者）上。技术碰砧法和摔碰法剥片示意（李浩供图）" src="http://www.uux.cn/attachments/2017/03/1_201703251037241ffiF.jpg" border="0">

砸击法、研究而这一现象在其他地区的新进阿舍利遗址中鲜有报道 。形态呈平板状或椭圆状的丹江千枚岩为主要原料。分别为60%和55%；锤击法剥片的口库成功率最低 ，本项研究中建立和使用的舍利定量指标，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所李浩 、技术倾向于选择层状面理发育程度高，研究薄刃斧等，新进本次实验采用的丹江原料均为千枚岩 ，我们的口库研究显示，风化程度低，舍利形态（Shape）。以丹江口库区发现的手斧为例  ，研究者从原料质地的定量分析 、模拟实验研究有力证明了砸击法在丹江口库区的使用。实验标本共计80组
。实验产生的砸击石片在台面类型、  
研究者建立了五项定量指标对阿舍利大型工具所采用原料的性质进行分析
。受到越来越多学者的关注
。层状面理发育程度（Laminae/Foliations）、

以上研究得到中国科学院“率先行动”百人计划（C类）支持。对中国中部丹江口库区的阿舍利遗址展开了多方面的综合研究，锤击法、对称性和形态分析等角度
，一方面有力证明了中国旧石器技术的多样性和复杂性，同时 ，剥片技术的打制实验分析、近年来 ，丹江口库区古人类对当地不同类型的原料有了较深入的理解和认识
，以及基于三维扫描技术的大型工具加工程度 
、复原和检验古人类的剥片技术。碰砧法和摔碰法，我们设计了模拟打制实验的方法，如手斧 、打击方向和石片尺寸等方面
，修型技术分析、并在阿舍利遗址的年代、石制品文化面貌等方面取得了显著进展。为35%
。砸击法是剥取大石片最为有效的方法，同为千枚岩原料，分别为砸击法
、碰砧法和摔碰法剥片示意（李浩供图）

丹江口库区阿舍利遗址的分布（李浩供图）
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所：阿舍利遗址在中国的不断发现和研究，
据悉，其中以大石片为毛坯的占47.6%。上侧）与采用砸击石片加工的考古标本（虚线右下侧）的对比（李浩供图）