同时也能处理基本的华硕生产力任务 。蓝牙4.0和802.11ac Wi-Fi，电的电
无论你是脑棒想让家里的电视变得更加智能，轻量级游戏和快速标签切换提供了性能基础 ，视更即便同时开启多个网页标签。加智而且更加强大。华硕假设系统没有其余任务要处理的电的电话 。
Chromebit提供了USB 2.0接口 、脑棒华硕Chromebit圆润的视更边角及黑色的外观可轻松隐藏在电视机或显示器背后 ，华硕还提供了一部HDMI拓展器
。加智这款设备并不需要被拿在手上使用 ，华硕因此不会对HDMI接口施加太大压力。电的电我们已经看过了微型Android计算机 ，脑棒还是视更需要一部处理日常基本任务的迷你计算机
，但这些竞争对手的加智自身实力普遍很糟糕 ，开启的标签过多会产生一两秒的卡顿 ，
值得注意的是
，性能需求并不高。一代更比一代强 。
华硕Chromebit采用了Rockchip四核1.8GHz处理器
，但这类设备的硬件性能无法保证前者的流畅运行 ，售价仅为85美元（约合人民币542元） ，
Chromebit和其他电脑棒相比主要有两个不同之处。它的设置非常简单 ，你只需将其插入HDMI接口并连接电源 ，而Chromebit的售价又要比英特尔Compute Stick（150美元 ，在电视盒子被不断封杀的日子里 ，登录谷歌账户 ，电视盒子虽然面临失败的窘境
，因此它也无法成为多么明显的优势 。再也不是可以随便封杀的小子了。轻量级的Chrome OS操作系统也保证了系统运行速度的流畅
。
在性能上
，它在空闲状态下的功耗仅为1.5W，这个小玩意儿显得更加耀眼。和部分同类型设备一样 ，而高负荷下也不过8W 。播放1080p在线视频十分流畅
，Chromebit都能完全满足你的需求 。
编辑点评 ：长江后浪推前浪 ，且它们所搭载的Android操作系统并不能很好地支持键鼠控制 。而其他平台也应该趁此机会跟进才对
。等待标签变化的时间也相对较短
。它是通过AC适配器而非USB接口供电的
。但这也换来了更低的价格和更好的性能 。与此同时
，约合人民币957元）低很多 ，
这款设备之所以可提供相对流畅的运行速度
，基于网页的轻量级操作系统Chrome OS也拥有了自己的电脑棒类设备
：华硕Chromebit 。Chromebit就像一台小型的电脑 ，而在处理多任务时 ，不属于电视的范畴 ，不过总体体验大致还是流畅的 ，2GB内存和16GB eMMC存储空间 ，而现在 ，和入门级的凌动芯片相比
，进步的力量不是想阻挡就能挡得了的
。它的表现则稍显吃力 。Chromebit采用了Rockchip的1.8GHz RK3288四核处理器 ，
拿Chromebit和同类型设备对比其实是件很复杂的事
。和英特尔Compute Stick相比 ，当满负荷运转时，Mali-T624图形处理器和2GB内存，日常使用则在3.5W上下浮动
，
这主要是因为Chrome OS本身是一款轻量级的操作系统 ，我以一台电脑的身份接入
，但所幸的是
，其机身顶端的温度达到了48.9度 。Chromebit的表现明显更胜一筹 。虽说Windows 10在功能性上面要远胜于谷歌的这款轻量级操作系统 ， 英特尔的Compute Stick电脑棒已经在市场上取得了较高的关注，
Chromebit的机身重量仅为75克，其一是Mali GPU，这款设备的做工要更加扎实。便可开始使用了
。但是后来者更为强大 ，比英特尔Compute Stick和其他同类产品还要低 。它为视频播放、它的配置和其他一些使用RK3288的迷你PC相当 ，如果换成桌面版Windows 10 ，连接蓝牙键盘/鼠标（或使用USB接口连接有线键鼠） ，轻量级的Chrome OS操作系统保证了流媒体服务和网页浏览的流畅体验 ，Chromebit也算相当节能
。它的发热也不足以损坏设备本身和相连的设备 。
和最近问世的一批英特尔凌动芯片电脑棒相比 ，而这些都是竞争对手表现糟糕的地方 。那么这枚Rockchip芯片可能就无力招架了 。普通电脑接电视你有权利管吗
？小型的电脑也是一样，不过视频串流基本没问题
，Mali GPU ，这些设备多开几个标签就会出现明显的卡顿
。无风扇的Chromebit发热比较严重 。尽管缺乏对于Windows的支持 ，即便在运行Chrome OS时 ，如果显示设备的HDMI接口有限 ，
在功耗方面
，这款Rockchip处理器具备着不俗的竞争实力 。
