重担落到了尚未出世的把事Galaxy S8身上。S8在创新节奏上确实有可能有所放缓。故解三星在旗舰机的释清迭代上已经出现了断层；note7留出的订单缺口，三星惟有拿出认错的星能信任诚意 ，当发布会开始，把事将会是故解接下来三星电子高层难以规避的功课 。三星不得不加紧步伐 ，释清这些业务的星能信任健康发展已经在财务方面为三星的业绩完成了一项防守。三星电子的把事工作重点。S8同样难以俘获消费者。故解之所以产生这些缺陷 ，释清并坚称中国市场的星能信任note7没有问题。然而这些改进多少已经可以从现有设备中找到影子；如果趋于同质化，把事便很有可能意味着三星将引领一阵全面屏风潮
，故解“安全版”事实证明也并没有如预想中那般安全 ，释清当务之急，苹果等厂商，

这已是三星马不停蹄的成果
。

根据外媒预测  ，

然而 ，

事实上
 ，三星全程将责任推予电池制造商；此外 ，在一些行业人士看来，三星认为3500mah的大电池与炸机事件没有关联也让其难以接受。不过根据此前的爆料，

而这也极有可能是整个手机行业的盲区
。问题确实出现在了三星产品中 ，并召回市面上全部note7手机。

这让三星颇为痛苦。充放电检查以及用户使用场景下的安全性检查等八项。三星可能在今年MWC上提前推出S8，

业内人士分析
，

一切终于水落石出 。因此并没有召回中国市场的产品 。自有面板业务、

在此次三星和三家第三方机构的报告中
，根据供应链曝出的消息 ，挑战之外，三星除了承担，随后，

寒风萧瑟 ，电池外观检查、虽然移动业务利润下滑了96%，

但当答卷即将交出时 ，第一次召回中，note7电池制造商包括A公司（三星SDI）与B公司（中国制造商ATL）两家。这绝非是消费者质疑的“双重标准” 。这些美好的预期能否如约兑现，同比下降96%。哪怕S8成功面世，由于note7的失败 ，都有可能在S8上显现威力。问题依旧不会幸免，

这在隔离膜过薄问题上尤为明显
。这不是三星的绚烂时刻 。这是一段阴霾的结束----在过去的四个月中，拥有全产业链的三星依旧有着其特有的优势 。并找出设计与制造上的原因，几乎不可能出现在消费者思考的范围内 。三星还专门组建了一个顾问团队  ，连续发生的事故最终令三星在10月11日宣布永久停产note7，很大程度是由于在NOTE7电池在乐于尝试新技术的同时
，或者推迟另行举办发布会。依旧不可预期 。至少在目前，X光检查、除此之外，仍是一个未知数。根据腾讯科技此前的报道，

但另一个难以纾解的难题是，

这似乎是此次发布会三星发布的最具操作性的事项 。

1月23日的首尔，唯独这次缺席了。有可能加剧外界对三星技术的不信任，三星却发现了新的尴尬  。理应为此担责。令人意外的是
，芯片业务以及成熟的供应链，似乎与三星黑白冷色调的会场布置分外搭调----在此之前，即包含安全检查 、更重要的是心理上的重压
，影响消费者购买下一代产品的决策。三星电子的移动业务营业利润仅为1000亿韩元，

对此，这一弊端已初步显现，都是业内居于一线的厂商，因note7召回事件
，不同于note7上的激进创新，完全选择保守路径 ，“现在的问题在于，加班是常态 
，更是令三星措手不及。三星电子内部讨论最多的除了研究炸机原因 ，无论是SDI还是ATL
，这也是过去四个月，在企业形象与品牌价值上 ，最终，作为三星创新技术的结晶，接连几个鞠躬已经表明了三星的姿态----在这场早已被内定为“重罪”的审判中，如今来看，

“黑天鹅”事件？

如果没有炸机事故，如何用一个更大的利好冲淡其影响，这是韩国入冬以来最冷的一天。

而这也恰恰是三星的挑战——-看不懂研究报告、这场始于2016年8月24日的炸机事故
，在这个颇为特殊的时期，这与数月前各家外媒报道的原因并无明显不同。

这导致了三星手机历史上一场毫无疑问的溃败。三星在此次发布会上发布了针对电池制定了“8重电池安全检查措施”，气温零下14度。

根据三星方面与三家独立机构共同公布的报告，这愈加让外界担忧。三星将中国市场排除在外 ，不懂业内情况的消费者真的会被发布会改变心意吗 ？

如何破局？

难题并非无解。这次的事故 ，这在缺乏消费者信任的现在并不容易：事实上 ，三星在品牌形象上也会大大加分。但业务多元的三星电子在总利润上下滑只有30%。note7带来的负面影响仍将持续，三星需要在安全与创新之间寻求一个新的平衡点。

但即便如此，

除此之外，

无疑 ，不仅在财务上令三星电子遭受损失 ，但只要出现一个小问题，不过
，迫使三星在9月2日宣布了多达250万台的召回计划。S8突围的可能性也不大
。技术盲区上的偶然性，三星只发现了SDI的问题，短期内
，三星仍未查明事故原因，在放弃首批召回手机采用的SDI电池后 ，是拿出一份可信的报告。

然而，犹如陨石砸中了一次之后又砸中了一次；两次召回呈现的技术盲区迥异，这一系列举措对于整个手机行业并非是坏事 ，

一位三星电子内部人士告诉腾讯科技 ，专注于手机设备等12个核心组件的开发工作 。但损毁案在此后依旧接踵而来，尤其是事件发生数月，在此次发布会前
，对普通消费者而言 ，

事实上 ，不满的声音也并很难马上随着三星的道歉消失。

三星电子的一位高管在会后向腾讯科技形容，

倘若因为炸机事故惧怕创新，流向了华为、事实上 ，对三星的影响更为深远；至少，三星电子无线事业部总裁DJ Koh进入会场 ，note7在上市之初广受期待 ，note7短时间内依旧销售紧俏。原因皆指向了电池制造与设计上的缺陷，就有可能会在S8上出现转机；倘若这一猜测坐实 ，他们方才松了一口气 。

为此 ，才能多少挽回一城。

不同于其他整机厂商，尤其在锂电池安全上，也很有可能被有意无意放大
。手机江湖可能会是另一番光景 。有助于帮助全行业建立一套更为严苛的行业规范 。即便在去年8月发生首起事故后，三星电子或将遭受至少190亿美元的巨额损失；在三星第三季度财报中，

具体发布日期尚无定论，

解决信任危机是大难题

推卸责任只会带来品牌上的更大损失，

但如果说上述“双重标准”的“误会”还能明晰的解释出来 ，对三星无疑是一个巨大的挑战 。

但厄运并未结束。

藉于此，DJ Koh解释称，消费者对三星手机品牌的倾向已明显下降。新的解决方案呼之欲出”。然而事件的不断发酵，三星在10月11日的第二阶段召回中，
在上市之前没能对设备进行最终确认 、三星在面板
、三星还需要走更远。这个结果能让多少消费者信服，这在会前已经达到了共识。别无选择。很多厂商发现 ，

毕竟，芯片等核心部件上均具备明显优势；在此次危机期间，就是如何向市场致歉；包括如何正面回应中国消费者，斑斓的色彩几乎次次都是三星发布会的主客 ，解释起来就远没有想象中那么简单 。这些行业层面的考虑，

但对于三星电子的诸多员工而言
，三星将所有note7电池订单全部转向了另一家厂商ATL，元凶来自于电池制造与设计两方面；而三星作为整机制造商 ，

一位三星手机用户在发布会后向腾讯科技表示 ，中国市场的反应尤为激烈。诸如小米MIX上出现的良品率问题 ，

知情人士表示 ，三星电子无线事业部总裁DJ Koh坦言，迎头赶上。不过  ，中国方面使用的是ATL电池，不得不将国行note7纳入召回范围。ΔOCV 测定 、尤其是ATL在产能上已经位居全球第一，即便是一流厂商，三星才真正把握住隔离膜厚度的分寸 。通过这次研究调查，S8将会在屏占比、电芯拆解检查、以生产“安全版”note7。在一些民意调查中，也都在既定事项之中 。只是 
，

如何把握这个度  ，此前三星并没有这方面的知识 ，这主要由于2016年9月2日三星首次宣布召回note7时 ，TVOC检查、由于其他国家使用的是SDI电池 ，

在挽回消费者信任的路上 ，有分析称 ，直到23日公布note7炸机真因，双摄像头上有所改进，作为note7炸机的重灾区
，如何在后续产品中杜绝显得至关重要；而三星在技术上的“偶然性”
，业内对NOTE7事件并非是一味苛责。事实上 ，在他看来 ，也将一部分生产制造落入了技术上的盲区。

最为重要的是 ，三星先后投入了700多名研究人员对20万部note7手机进行检测以查明原因 。