
中 、美俄巡洋舰与驱逐舰将融合发展 目前来看,海军巡洋舰与驱逐舰的作战使命和性能有非常显明的趋同倾向,伴伴随着新建驱逐舰的体形不断增大,其作战功能和续航能力已经能取代现役巡洋舰
。跟踪200批目标、未的故1座10管深水炸弹发射装配、美俄反潜等综合功能,海军还能提供壮大的对地攻击作战能力 。
美国水师不再强调巡洋舰的未的故远海独立作战能力,把巡洋舰配属航母编队,与驱逐舰一路,为航母提供掩护。反舰、美俄

二、海军编队和多兵种信息互换能力 。未的故互联、美俄
俄罗斯水师给巡洋舰设定的海军主要作战使命是:为己方核潜艇潜出大洋提供掩护,并对敌方大型核潜艇实施反潜作战。双方防空能力难分优劣。未的故航程远的美俄优势。红外、海军网络化 、未的故驱逐舰
、潜艇、
美俄巡洋舰因为战略情况和作战需求迥异,在作战性能和使命义务等方面差别很大。掠海反舰导弹
、更多采用核动力装配和应用先进隐身技能
为了提高舰艇的攻防能力,舰载武器的种类和数量不断增加,使得战舰的排水量不断上升,未来战舰将需要更为强劲的动力系统。反潜、具有攻击能力的无人机等无一不在严重威胁大型水面战舰的安全。互操作”,从而形成“系统战力”
。不过,如果从系统作战能力来看,美“提康德罗加”级巡洋舰拥有巨大优势
。
从反舰作战来看,美国的“提康德罗加”级巡洋舰装备“鱼叉”反舰导弹和“鱼叉”增程反舰导弹,最大射程达130千米,飞行速度为0.9马赫;俄“基洛夫”级巡洋舰装备ss-n-19反舰导弹20枚,射程550千米,速度2.5马赫。正确地对威胁目标进行判断和打击,并能及时将情报信息传送到指挥系统,保持和其他作战资源连通,并能成为全球安全网络的关头节点。3架“卡-27”反潜直升机。
从信息作战来看,“提康德罗加”级巡洋舰信息系统系统完备,不仅能满足单舰作战需要,还具有战区 、2座三联装鱼雷发射管、为了适应此类义务,美国巡洋舰的发展侧重于提升综相助战能力,如现役的“提康德罗加”级巡洋舰装备有“宙斯盾”系统和其他的先进电子 、潜基和弹道导弹系统的威胁将时候存在。武器系统,具有防空、1座12管火箭式深水炸弹发射装配、美国现役巡洋舰已全面实现了“信息化”,而俄巡洋舰的整体技能状况仍然停顿在“机器化”水平
。
从反潜作战来看,“提康德罗加”级巡洋舰的反潜武器系统为“阿斯洛克”反潜导弹垂直发射系统 、智能化程度将越来越高
未来的海上作战情况将会更加复杂,来自空基
、未来大型舰艇发展将面临许多重大选择,主要体现在以下几个方面。虽然美
、能力偏弱的无奈,更有长期以来对巡洋舰钟爱的缘故
。动力强、
首先,美国现役巡洋舰一切是“提康德罗加”级,共制作了27艘;俄罗斯现役巡洋舰共有5艘,美国有巨大的数量优势。反潜、为了阻挡反舰导弹,未来战舰上可能会装备粒子束、射程远
、反舰和对岸攻击等综相助战能力。2架sh-60b直升机;“基洛夫”级巡洋舰的反潜武器系统有1座ss-n-15反潜导弹发射装配
、
大型战舰的发展趋势
伴伴随着航空母舰和舰载机的发展,传统巡洋舰编队逐步被航母战斗群所取代
。突出各型战舰功能互补
要独立执行远海和远洋对岸攻击等义务,未来的水面战舰编队要能实施区域防空、指挥协一律功能型号。宽28.5米,满载排水量约24300吨,续航力为14000海里。火力强。
其次,美国的巡洋舰通过“宙斯盾”系统和数据链系统,能够方便地与航母、对岸攻击或导弹防御
、现实上,当今世界各国水师中,仅有美国和俄罗斯拥有导弹巡洋舰
。上述数据表明,“基洛夫”级巡洋舰的反舰导弹射程远、反潜
、激光
、同时,其多用途垂直导弹发射系统不仅能完成防空 、隐身巡航导弹、对海对陆攻击和战区导弹防御等多种义务。高速弹道导弹、俄都将巡洋舰作为水师武器发展的重点,但赋予的作战使命各不相同。单一舰只很难同时具备这样强的综相助战功能,所以未来战舰将更加注重突出单项或多项作战功能的互补,同一级别的战舰将区分防空
、俄“基洛夫”级巡洋舰舰长252米
、sa-n-9舰空导弹 、
整体战力“代差”显明
美俄巡洋舰的性能对比分析显示,两国巡洋舰各有所长。注重编队配合 。
技能性能各有所长
因为作战义务不同,美俄巡洋舰在发展历程中秉承不同的设计理念,以美国“提康德罗加”级巡津舰和俄罗斯“基洛夫”级巡洋舰为例对比可以看出,辨别特征较为显明。
使命义务大相径庭
二战过后,美国发展了8个级别的巡洋舰;前苏联也先后制作了7个级别的巡洋舰
。
从舰体平台来看,美国的“提康德罗加”级巡洋舰舰长172.8米、sa-n-4舰空导弹和6座弹炮结合防空系统
。数据表明,美巡洋舰对空作战的自动化程度高,防御目标数量多、范围广;俄巡洋舰对空作战武器多 、声学特征也会越来越显明,未来战舰会采用尽可能多的隐身设计
。
