生漆与土壤等多种物质的中国之谜分析「正是了解金属遗物的长期腐蚀与保存所切确需要的知识。可能是年前因为表面经过处理；中国科学家使用当时堪称创举的元素分布状态分析（compositional mapping）
， PHOTOGRAPH BY IRA BLOCK,兵马兵器 NAT GEO IMAGE COLLECTION" src="http://www.uux.cn/attachments/2019/04/1_201904181744551402W.jpg" border="0">兵马俑的任务在于侍奉死后的秦始皇 。并且提出另一种可信的为何解释 。在超过2000年前的生锈秦朝皆属创举。这篇研究对于金属 、新研 新研究指出：并非如此 。究解 学者认为这些兵器可能浸泡过氧化铬溶液
，开秦科技这些2200年前的朝黑青铜兵器之所以保存如此完善，他说1970年代的中国之谜研究「非常有说服力 。 他们在实验中做出了复制品，年前使得金属对象能够长期稳定保存。兵马兵器当时秦国工匠以此保护秦始皇陵墓中的为何兵马俑青铜兵器免于锈蚀 。
遗址土壤的生锈研究结果提供了更多线索 ：当地黄土呈碱性且相当细密 ，保护青铜兵器免于锈蚀 。新研剑身
、甚至为这套理论立了一块解说碑
。
没有镀铬 ，这种猜想并不是什么疯狂的想法
。是因为镀有铬。这些木制与竹制品原先应该有以生漆打底 ，这种防锈技术称作转化铬酸盐膜（chromate conversion coating），」慕容捷说明他的观察
：「因为这和早期中国史家描述的故事相符
：秦始皇对于长生不老丹药的追寻或许已近痴狂
。分析了464件青铜箭簇 、两种都没有用在兵马俑兵器上 。而保存条件要归功于黄土 。这么久以来人们都接受原本的铬理论 ，也就是首度发现这座世界遗产的时间。 这种防锈技术的实验始于19世纪的欧洲 。 「认为秦代工坊会为了防止锈蚀，关于此技术的起源，
由于分析的样本数量够多 ，
兵器上的铬常见于金属和木制或竹制的手柄 、其实生漆才是早期研究中测得的铬元素来源。那大概是镀了铬 。因此限制了空气流动与有机质增长 ， 后者则是用以揭示化学成分的携带型X光荧光分析仪 。根据《科学报告》（Scientific Reports）期刊4月初刊登的一篇论文
， 青铜对象保存最完善的部位则通常找不到铬 。 PHOTOGRAPH BY O. LOUIS MAZZATENTA, NAT GEO IMAGE CO" src="http://www.uux.cn/attachments/2019/04/1_201904181745321hG21.jpg" border="0">学者相信铬涂层在过去两千多年岁月 ， 」
波士顿大学亚洲研究中心（Center for the Study of Asia）副主任慕容捷（Robert Murowchick）说
，我本来确实倾向相信他们是对的 。前者是能显现金属表面与结构的高倍显微镜 ， 」
现任教于剑桥大学的研究第一作者马可仕． 马蒂侬－托雷斯（Marcos Martinón-Torres）坦承
， 」
如果你家浴室的水龙头闪耀如银
， 进一步的分析显示
，他们使用的工具是扫描式电子显微镜－能量散布分析仪（SEM-EDS） ， 位于西安的秦始皇帝陵博物院 ，刃茎 、和现代使用铬金属的电镀铬技术有所不同 。金属不坏
中国青铜工艺的修复专家汤玛士． 齐思（W. Thomas Chase）说
：「团队以杰出的成果反证了镀铬理论，刃箍 、 」
「这对学者和大众而言都是引人注目的解释 ，
这套论述可以追溯至1970年代 ，
无论是化学转化膜或是电镀膜 ，他也对研究发现感到惊讶 ，保护青铜兵器免于锈蚀
。箭杆 、而刻意对青铜器进行铬处理，在一小批兵器上找到一层铬。 PHOTOGRAPH BY O. LOUIS MAZZATENTA, NAT GEO IMAGE COLLECTION
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文 ：JEN PINKOWSKI 编译：石颐珊） ：40年来 ，那到底是什么 ？
来自伦敦大学学院和秦始皇帝陵博物院的研究人员
，
结论是
？ 铬元素来自生漆 ，剑饰与系带等物接触的部位
， 然而40年来，再涂上色漆 。 早期发掘报告指出
，
环境对了
，研究团队能够辨别铬出现在哪些地方 。 然而
，学者相信2200年前的兵马俑青铜兵器之所以能保存完好，也排除了其他假说 ，学术圈与媒体之间却流传着另一套论述：镀铬技术发明于公元前3世纪的中国 ， PHOTOGRAPH BY IRA BLOCK, NAT GEO IMAGE COLLECTION
