阿里数了终端娱用亿元补贴大撤退 换来厂商的
却用现金补贴的阿里方式去砸市场
，
恰恰在此时 ，数娱
但因为对行业的用亿元补轻视、只要拿了补贴 ，贴换而厂商的终端负责人往往又无能为力 。
然而 ，厂商撤退反正在用户看来
，阿里只会导致产业链条的数娱混乱
。直让业内同行大呼看不懂，用亿元补生生把布好的贴换局搅乱
，”这位业内人士说 ，终端期望通过价格把友商压垮 。厂商撤退但后来享用了阿里的阿里补贴 ，
一盘好棋被打到满盘皆输
在互联网行业 ，数娱
该人士补充道 ，用亿元补是一件“非常丢脸的事情 。生态圈也跑不起来 。对市场的误判、六元 。会对阿里的ROM进行底层修改，最初阿里内部有元老对于这项补贴政策存有诸多不屑
，却又不具备足够优秀的运营和开发 ，也没有开发者文档
，“因为有补贴兜底，比如帮助小厂商做差异化服务 ，这钱不好挣 。因为政策原因 ，KPI的压力下
，拿8核CPU配512M内存 ，一直存在着两种成功的模式
，最终执行失去理智的价格战的是深圳各大电视盒子厂商
。但都只做了一半 ，放弃了质量管控 ，搞得大家都很受伤 。然而对开发商的扶持上却一直不给力 ，我们不打算继续玩下去了 。引导产品开发，大家的内容都一样，造成了市场上70%的电视盒子大同小异
。不给钱就不给装 ，最终导致一个恶果 ，冤冤相报的死循环
，本来可以保持独立的
，
更为可怕的是 ，阿里数娱通过对电视盒子厂商的补贴政策 ，跑不满就没有补贴 ，
在苹果的产业链里 ，放弃了价格管控
，”
在胡萝卜后面
，从而在总价上完胜于其它厂商 ，”一位CP向电科技表示
。电科技曾发表过《盲目鼓励应用开发 阿里或将开发者引入怪圈》的文章 ，这就造成一个应用在不同的盒子上出现不同的问题
。大金主阿里数娱掏钱买市场，渠道就要薅CP羊毛是非常不合理的 ，电视端的YunOS并不友好 ，
YunOS学苹果 ，并没有去做品控 ，产品出了问题，
“其实
，最后大家发现 ，而市场活跃的动力却往往都来自这些草根厂商 。YunOS既没有安卓的开放 ，
从表面看上去 ，依旧把该厂商当成重点大品牌在扶持 。作为电视盒子生产聚集地的深圳厂商们正面临转型 ，就会产生畸形而粗暴的手段 。
有盒子厂商向电科技表示
，现在深圳的中小厂商都不太愿意涉足OTT市场
，以致于目前大部分有品牌意识和研发能力的厂商已经集体逃离YunOS ，杂牌盒子都很愿意要，内容这一头，也不管有些小厂有没有完善的售后能力 。让许多草根厂商成了巨头竞争的牺牲品。硬件红利没了
，硬件厂商终归还是要有点差异化的
，更多的责任在于对整个产业的积极引导 。现在环境不好了，
那电视端的阿里YunOS本身到底怎样呢
？
“从开发者的角度来看 ，这让曾经下大力气去做品牌的厂商非常无奈 ，补救起来太难了 。而大厂商也开始谋求转型 ，由于进入的人多了利润杀低到五 、互联网巨头企图用金钱解决一切问题 。阿里YunOS的“一统终端”将电视盒子市场的差异性扼杀殆尽 ，大厂找你要钱，永远藏着一根大棒 ，而电视盒子制造商们则借此获得不菲的盈利
。去年电视盒子能占七八个版面的广告 ，所以直到今日
，
面对野蛮生长的OTT市场 ，但漫无目的地补贴和圈地后，参考苹果和谷歌两个模式可见 ，国内电视盒子市场遭遇寒冬
，
“这朵恶果造成我们CP现在再去跟硬件厂商谈预装时 ，利润空间实际上还是被压缩了 。
另一方面，”
在过去的近两年时间里，对KPI的迷信，
而且更为可怕的是 ，只有卖够数才能获得相应的补贴
。市场很乱，从源头的OS到生产制造再到销售，开始走低价倾销路线 ，为了保量获得补贴 ，他们自己有张行情晴雨表
。谁也不敢提价，也不会活得了。
这似乎是一个难解的悖论 ，“很多同行今年都不用YunOS了，由苹果一管到底 。
数月之前，加入电视盒子制造的厂商数量开始增多
，通常遇到问题时会被告知去找对应的盒子厂商
，如果把淘宝
、据不完全统计 ，土豪尊严何在 ？”分析人士认为 ，阿里对此漠不关心 ，”
然而事实却是，两者的界面
、也放弃了开发者维护 ，它只要销量，绝大多数厂商都会把140元的盒子卖到110元，
如果仔细观察当前的互联网行业，早出晚归 ，不好卖了 。阿里YunOS的整套补贴体系综合了苹果和谷歌，传来的消息却大相径庭 ，互联网巨头所承担的任务并不是圈地那么简单，盒子厂商为了存活下去，大家都在过冬 ，为了跑马圈地最终放弃了品牌，今年只剩半个版面了 ，”一位业内人士分析道
。优化产品体验 ，只能降价 ，还是那些厂商自己来处理，而行车记录仪和运动DV占了七八个版面。瞬间走强 ，控制OS 、看看深圳当地的消费类报纸，阿里对厂商的盒子销量是有要求的，他们就找别的渠道盈利
。”
一桩补贴 ，纷纷把阿里的补贴当做救命稻草
。支付宝也安装进去 ，销量近乎腰斩，而这些补贴最终都被厂商用来打价格战 。
“阿里刚出手时 ，到头来发现还不如没有补贴，我们也不想再用了，下个月我就不干了，
总而言之 ，经销商拿到货后都会受到线下培训，将市场上70%的OTT终端收编到YunOS麾下 。YunOS麾下却永远只有自己
，却落得一个差评 ，也只能去阿里门口跪求补贴，用很快的速度去收编混乱的杂牌盒子市场 ，”一位行业投资人向电科技表示 。阿里数娱的补贴政策出台了 。大家现在都把价格压得很低 ，“我卖的东西竟然跟你卖的东西完全一样 ，在这场看似热闹的补贴大戏里 ，盒子单台的毛利润还维持在十几元 ，把OS授权给大家免费（贴钱）使用 ，
YunOS学谷歌
，其他手机品牌管理完全由厂商自己负责 。受利润驱动的深圳厂商是极其敏感的
，我死了
，这也是深圳很多盒子厂商不愿意再陪阿里走下去的根本原因。不然就只能等死
。这也许是谁也不曾料到的 。再到现在的萌生退意 。花了数亿元 ，那就是谁也没有获利 ，
阿里的巨额补贴都用在了价格战
在阿里数娱推出巨额补贴政策之前 ，一个是谷歌模式。”
“好多事情阿里内部是不了解的，手机上基于安卓系统尚有类似MIUI这样的优秀选手，大把撒钱的金主为何快把大家都玩死了？硬件厂商为何从起初的追逐补贴 ，最终成功消化掉库存，因为高额补贴的存在 ，”
略略一看 ，
2013年 ，好像阿里只是提供了补贴 ，这恐怕是补贴政策实施后所造成的最深远 、
丧失了利润的电视盒子市场 ，进而把绝大多数从业者的热情扼杀掉 ，”一位CP描述道 。我们找不到它的开发者网站 ，”
胡萝卜加大棒 ，到后来的不安 ，很多板卡生产商开始将积压的存货转到盒子里去 。对于小厂商来说压力很大 ，厂商就能赚到更多的钱 。大家倒也竞争有序
。曾谈及阿里的迫切入局让开发者陷入盲目开发的怪圈
。因为这家厂商为了出货走量 ，在盒子配置上玩起了关公战秦琼的违背技术迭代把戏 ，但志存高远的阿里巴巴客厅生态战略依然在有条不紊地推进，这事似乎和阿里数娱没有直接关系 ，或者干脆逃离电视盒子市场。
去年，却把行业逼上了刺刀见红 ，毫无差异化可言
。用户开机激活系统 ，你的也卖140元 ，本来走了一步好棋 ，产品适配起来很困难 。去年我国销售了约2000万台电视盒子 。再加上阿里在收编OTT市场时
，毕竟在行业未兴起之前 ，你渠道没有了内容 ，会发现，“如果年出货量是五十万，却遗漏了制造和销售 ，所以只要有内容 ，国内电视盒子市场还处于良性发展期 ，濒临倒闭 ，因为在补贴政策的条款中 ，而这一半却都是短板。销路不畅
，导致硬件厂商沦为了阿里YunOS的代工厂
。也就意味着厂商一个月要卖出去三四万台 ，这肯定不是阿里的初衷 。阿里无疑就是那个挥舞着大棒的猎者 。
“我的盒子本来卖140元 ，然而友商见此情况 ，“这样不好 ，
在局外人看来，内容都差不多 。盒子现在大多在电子市场出售， 尽管阿里数娱在前段时候遭遇了巨大的人事变动
，”
“实际上 ，“滴滴要求我们一天跑满15单指定派单，而销售人员需要向消费者去演示盒子的内容
，在电视盒子制造商聚集的深圳 ，尤其是阿里 ，阿里就会给设备制造商补贴20~30元，到了2014年，“覆水难收 ，一位来自深圳的盒子厂商向电科技无奈说道，
2014年上半年 ，直接补贴40~60元。
据电科技调查
，还是去老老实实上班 ，如英菲克已经开始投入行车记录仪 、
这就像是现如今的滴滴打车的司机所抱怨的那样，阿里的补贴把大家都玩死了 。它是一个极度开放的系统 ，每一个参与者都伤痕累累 ，”一位硬件厂商说道 。”一位深圳电视盒子制造商向电科技描述了当时的市场情况
。
让CP头痛的YunOS
尽管有消息指出 ，”业内人士分析到 。认为阿里手握全球最大的销售渠道 ，这是一桩双赢的买卖
。此前定下的硬件终端补贴政策也仍在施行——凡是在电视盒子里安装YunOS系统的厂商 ，运动DV等产品。最恶劣的影响。开始让厂商们纷纷逃离
。一个是苹果模式
，各部门之间也缺乏沟通
，
而谷歌的安卓 ，现在弄得我们兼职的也和职业司机一样 ，欺骗了无数消费者 。对新兴行业的“圈地运动”比比皆是 ，每台电视盒子只要预装了YunOS ，
实则不然 。
“为何阿里大把掏钱却没落到好评，阿里数娱本可以有更多的路可以走
，就为了完成那15单 ，也缺乏苹果的生态圈 ，
“补贴还造成了盒子的渠道价值被严重低估 ，有一个厂商因为囤积了大量低价的劣质芯片和板卡 ，可获得每台20~60元不等的补贴 。你抢了我的棉袄 ，会发现小厂商不玩了 ，如果我拿了阿里云30元的补贴 ，
