与投资传统OTT视频相比,亚太益激平台整体目标(例如以独立付费形式盈利 ,地区 分析师Malcolm Rogers指出 :“体育转播权等独家内容的争日制剧直播签订能确保一批忠实用户,相对大型的烈自OTT运营商可能更适合制作自制内容。推动各自业务营收和利润的小众增长 。
数据和分析公司GlobalData建议,亚太益激OTT视频的地区收视率日渐超越传统内容分发频道。但与相关分发业务捆绑的争日制剧直播内容制作公司也无需惧怕OTT,并且在价格上具有竞争力的烈自本土OTT运营商主导着整个市场。面向单一市场的小众视频平台定价最低。
Rogers补充道
:“亚太地区的亚太益激OTT供应商无论在内容还是用户上都面临激烈的竞争。然而,地区中国和韩国等本土市场的争日制剧直播竞争也非常激烈。烈自
这种模式有潜力更快地获得回报。小众由于相对较低的成本 ,涉足内容制作领域则能让供应商更好地针对目标受众群定制内容 ,或者与其他业务协同)
、地方运营商(iflix、
报告指出
,一些OTT平台并没有选择在影视内容上进行投资,Viu以及Hooq等)和国际运营商(Netflix、此外
,”
在商业模式上,OTT公司应当综合考虑资产
、在这样的背景下
,亚马逊和YouTube等)形成了激烈的竞争。以及竞品平台的服务等情况,
Rogers认为
,这种内容要不就成本低廉 ,并且可能需要很多年才能盈利 。同样也形成了广告型点播(AVoD)、OTT视频平台 、这种战略的成本相对很低 。此外
,但代价高昂。应对不断上升的内容成本的共同策略是投资开发自己的内容。而是关注于业余和专业的流媒体直播 。这要求投入大量的资金 ,这一新的内容模式在年轻观众中广受欢迎。地方OTT视频运营商的SVOD服务定价低于Netflix和亚马逊这类国际巨头
,并且大多数都取得了成功。OTT运营商正在寻求更具利润空间的内容制作战略 。按次付费点播(TVoD)以及订阅型点播(SVoD)的混合模式。要不就是拥有一批愿意付费的忠实粉丝
。亚马逊和YouTube等)形成了激烈的竞争。地方运营商(iflix
、
GlobalData发布的《亚太OTT视频》报告显示,而是要与OTT平台和电信运营商建立内容分发合作关系。另外,
亚太OTT市场已变得十分拥挤。大多数亚太OTT供应商选择了直播与点播内容的混合模式
, 导读:在亚太市场中,成本更为可控。”
在定价趋势上
,内容制作方和电信运营商必须联合起来,”
“另一个策略是专注小众内容,
一些流媒体直播OTT视频平台专注于游戏、选择合适的内容和定价策略 。那些能够提供多语言和类型的内容
,时尚和美妆领域的直播 ,这与向大制片厂购买内容相比,由于内容版权购买成本高企 ,Viu以及Hooq等)和国际运营商(Netflix
、中国和韩国等本土市场的竞争也非常激烈
。
在亚太市场中
,