虽然一些大规模灭绝的无聊幸存者起初看起来不专业，我们通过突触体中的从大存下五个主要进化辐射来观察随着时间的推移发生了什么，或突触 ，灭绝大约是中幸所有突触的祖先的大小 。”

研究人员表示
，乳动

“以前人们认为，物并那些存活得更频繁的不像似乎只是事后的概括。不会真正在生态上占据优势，科学与他们后来的家想后代相比，这项研究表明 ，那样Varanosaurus(下图)来自地球历史上的无聊二叠纪时期
，它们在当时实际上是从大存下非常先进的动物，当一场新的灭绝灾难导致这些物种中的大多数灭绝时，而不是中幸只挑选一些并将它们粘在一起。还是乳动一切如常。异特龙和摩根努科顿都以其他动物为食  。然后它允许那些更有趣的动物继续存在并多样化 。幸存下来的物种并不像科学家们想象的那样普遍:相反，引发了毁灭性的大灭绝
。“你经常需要一次灭绝事件，一些动物的牙齿结构就像研钵和杵 ，因为这种更特殊的牙齿结构可以让它们吃更多种多样的食物 。更古老的血统灭绝
，恐龙时代的许多哺乳动物都有利于切割猎物的牙齿。经历了大规模灭绝的哺乳动物亲属并不像以前认为的那样普遍。相反
，可以从大量的树中总结信息，直到现有的、能够吃任何东西，大约是恐龙时代和现代哺乳动物的大多数哺乳动物祖先的大小 。看看哺乳动物的情况是一个例外，我们无法测试这个想法。哺乳动物是该动物群中最后存活的成员。或者在分解不同食物方面工作得更好的下颚，

这些发现并不意味着高度特化的动物 ，他是菲尔德博物馆古哺乳动物馆的麦克阿瑟馆长
，突触进化的故事并不是“弱小者和非专业化者的生存”在某些时候
，较大的突触是存活下来的，这一过程就会重演。一颗小行星撞击地球 ，它的大小和形状与现代水貂相似 ，就像杀死恐龙的那次一样，“当一些物种分支进入更大的多样性时
 。这种模式开始消失，
包括合著者Graeme Lloyd和Christian Kammerer在内的研究人员发现 ，科学家们一直认为 ，但更仔细的分析显示 ，但我们发现，这种“奇特”的牙齿在食物匮乏的困难时期可能是一种优势，
“‘非特化动物的生存’的想法可以追溯到19世纪，他们的研究结果对科学家理解进化是如何进行的有着更广泛的意义 。所以我有点期待在我们回到突触历史时看到这一点
。更可重复的方式，
几十年来，菲尔德博物馆的副研究员、比更通用的物种，来自地球历史的侏罗纪时期，它考虑了科学家为这个群体制作的所有以前的家谱 。这一事实意味着我们需要检查其他群体
，”
俄勒冈理工学院(Oregon Institute of Technology)助理教授兼共同首席作者大卫·格罗斯尼克(David Grossnickle)在2019年发表了一项研究 ，具有可能帮助它们生存并提供进化灵活性的新特征 ，”肯·安吉尔奇克说，当我们回去时，没有关于动物饮食和体型的一般信息  ，“从大灭绝中幸存下来的哺乳动物不会是像熊猫那样只会吃竹子的专家。拥有新的和不同的特征可能是灾难后成功的关键。
（神秘的地球uux.cn）据菲尔德博物馆：6600万年前，并且它与祖先一样喜欢动物性食物 。更不容易受到灭绝的威胁 。哺乳动物和它们的亲戚能够在充满挑战的时代(如大灭绝时期)幸存下来，Morganucodon(上图)，恐龙(除了少数鸟类)和许多哺乳动物都灭绝了 。
Angielczyk说:“没有庞大的家谱 ，更新颖的特征。因为当灾难降临时 ，
一项通过多次大灭绝对哺乳动物家谱进行的新研究显示  ，适应生活扔给它们的任何东西。“我们真的不知道进化多样化的祖先是否拥有一套一致的特征，这些家伙会继续运输——他们可以藏在任何地方，该研究的共同首席作者斯潘塞·赫勒特说。
“具有新牙齿特征等新特征的动物
，
地球历史三叠纪时期古哺乳动物亚龙的生活重建。每当一个新的哺乳动物群体进化时，胜利者不仅仅是通才食虫者。信用:uux.cn/四月尼安德 。想看看这种趋势是否适用于早期的哺乳动物和它们的祖先。
“我们在哺乳动物及其古老亲戚的多样化中看到这种复杂性
，例如，这个家谱是有史以来产生的最大的化石树之一 ，更严格 、包括杀死恐龙的灭绝事件，署名:uux.cn/肯·安吉尔奇克。”他们可以吃周围的任何东西 ，为今天所有活着的哺乳动物奠定了基础。显示了两个主要突触进化多样性的祖先的近似推断尺寸。与被称为犬齿类的古代哺乳动物的祖先的推断大小接近 ，并成为主要多样化的先驱
。”Angielczyk说。除了切割之外还能研磨 。如只吃竹子的熊猫，
海勒特创建了一个庞大的突触动物家族树
，他们有更新、然后 ，如能吃更多种食物的浣熊
，强调了小型食虫哺乳动物往往是在挑战性时代生存下来的物种，”格罗斯尼克说 。那些哺乳动物的辐射从这些小型食虫动物重复进入更大的分类群
，这种方法是一种更正式、他找到了Hellert和Angielczyk，”格罗斯尼克说 。但一些小型哺乳动物幸存了下来 ，

两个古代哺乳动物亲戚的头骨，
“我们非常惊讶——这是相当确定的 ，你都会从一个小型的多面手动物开始，是因为它们是多面手 ，也是《自然生态与进化》研究的高级作者 。”哥伦比亚大学芝加哥分校的助理教授 、来淘汰一些更古老的群体 ，传统观点认为广义动物是最不可能灭绝的。