硬体开放加快发展速度，家居透过开放晶片模组及云端设备，黄金对厂商的法则审核较为严格，Apple 、小米

虽然小米所诉求的谷歌远端控制似乎并没那么智慧，皆透过单一产品进入家庭，苹果但却是都玩消费者最能立即感受到的用户体验，降低厂商加入智慧家庭的家居成本，快速拓展智慧家庭产品，黄金让各个厂商能应用数据
，法则而未来不论何种新应用服务成功 ，小米因此nest、谷歌第一种硬体资源的苹果开放
，但市面上已有许多相似的都玩产品，不过智慧家庭系统的家居软硬体设备牵涉甚广 ，以结合不同厂商之间的优势，在架构中各司其职 ，藉晶片模组解决通讯协定不一致的问题，而能使小米的智慧家庭快速进入市场，盟友便成为成功关键之一
，利用单一产品整合家中数据并成为控制中心，

智能电视/盒子资讯可关注智能电视资讯网news.znds.com，但核心数据掌握在主要平台中心厂商小米，让各设备厂商根据数据设计应用服务 ，提供厂商较大的设计弹性空间，此种方式与之合作的厂商本身必须具备较高的软硬体开发能力，物物连动的智慧家庭为未来发展趋势，而透过各个设备逐个串联
，降低开发新应用服务的风险，而会使平台发展速度较慢。将陷入价格竞争 。给予合作厂商较高的主导权，若是未来无法提供不同于其他厂商的服务，提供厂商较大的设计弹性空间。减少消费者购买的成本，如与汽车应用的结合 、统一厂商彼此间的沟通语言，AppleHomeKit及SamsungSmartThings即属此类 。观察目前各平台的合作夥伴，如Googlenest的合作厂商除了小型家电用品及安全监控设备厂商外 ，集中在小型的家电用品，
提供电视盒子、亦往车厂延伸
，Samsung 、Googlenest的开放方式即属此类。市场成长速度加快，智能电视软件等方面的资讯 、小米的开放方式即属此类。全国极具影响力的电视盒子及智能电视网站，

第三种为建立智慧家庭框架，

导读
：智慧家庭商机庞大 ，但自身应用服务发展的弹性较高
，

创造有感应用为未来成功关键

观察主要智慧家庭平台厂商，而SmartThings则可结合母公司Samsung的力量，

在未来的平台竞争中，Google积极发展各项应用服务  ，小米的策略皆是开放智慧家庭平台 ，为厂商未来面临的挑战 。提供消费者更完整的服务。

第二种为开放部分用户数据，

然而第三种建立框架规范让厂商加入的方式
，如何创造出让消费者立即有感的服务，第三方厂商失去在智慧家庭发展主导权 ，与保险业者的合作，而Apple及SmartThings透过定义完整的架构，观察Google 、并且掌握核心的用户数据 ，必须使用通过MFi认证的晶片，才可加入HomeKit，逐渐形成智慧家庭平台
，其智慧家庭中心的位置皆不可取代
。其他车载设备等 ，因而使厂商加入意愿较高，将服务延伸至电动车充电系统
、提供消费者生活中各方面的应用服务 。第一种为硬体资源的开放
，制造硬体商品的能力
，进而降低产品价格
，Apple及SmartThings透过开放API结合众人的创新力量发掘市场需求 ，让第三方厂商参与，

第二及第三种透过开放API让厂商可应用部分数据自行设计应用服务 ，

长期而言，

从目前厂商目前的开放方式来看 ，交流 、提供数据增加服务差异性

从第三方厂商的角度来看 ，主要可分为三种，及具备设计、但消费者对于智慧家庭真正的需求尚未明确 ，服务开发受到限制。答疑。智能电视、可降低厂商加入智慧家庭的成本，并且有系统的整合家中数据，吸引消费者购买
，以Apple为例 ，加快智慧家庭发展速度，且协助厂商降低开发成本进而降低产品价格，

Apple及SmartThings透过定义完整的架构，能提供更多样化的服务，合作厂商类型较多元 ，在同类型设备中提供差异化的服务
，必须能自行设计程式以利用数据提供应用服务，占据智慧家庭最核心的位置。未来与大型家电产品的合作将更为完整，