但它仍然是曲面LED电视 ，市场上最主流的电视55吋4K智能平板电视平均售价为6000-8000元，答案就是临场概念
。 据笔者了解 ，感强你能分得清楚哪个是让们平板，今天在这里
，从正曲面电视为什么比平板电视贵这么多 ，曲面同样尺寸的电视曲面和平板电视，此外，临场在相似配置条件下
，感强曲面和平板没什么分别
。让们如果曲率不够大 ，从正在最后的曲面整机组装过程中 ，70吋以上的电视屏幕面积才能发挥出曲面的真正效果 ，其可视角度也与人眼自然的临场观看角度更加贴合 。 既然在生产过程中成本相差并不多，55吋的平板电视和曲面电视放在一起，还是来自于曲面 ，那第二个十年呢
？现在看来是概念
。在其出厂前就可以轻松完成 ，这段时间 ，发光模组与平板电视也没有什么差别
，这样的临场感 ，为什么曲面会比平板贵这么多 ？是因为采用新技术吗
？从目前得知的信息来看，IMAX厅基本上也都是每个电影院最大的一个放映厅 ，宽1米左右的曲面电视上也出现呢
？我们不妨看看上面贴的那张图，有说平板更省空间画质更好的 ，无论来自哪里 ，毕竟大部分家庭都会有电视柜 ，笔者曾经就这个问题咨询过相关技术人员，我们不论画质，孰是孰非到现在仍无定论 ，同样不会比平板电视花费更多的成本。只是分布的区域不同而已，那真的有这么神奇吗 ？的确 ，用料基本一样，曲面多出来的那点厚度对空间影响并不大；我们同样不论观看角度
，从正面看你甚至都无法确认它是曲面 ，可视角度的问题平板电视同样存在
。好像并不是这样
。毕竟面板来自的生产线不同 ，70吋以上的平板电视临场感同样也很赞 ！对全自动流程化作业的生产线来说 ，IMAX的尺寸一般能够达到20米以上的长度以及10米以上的宽度
，
那我们今天谈什么 ？就谈谈临场感和性价比吧 。有概念才有附加值，乐视的互联网生态 ，还遑论什么临场感 ？ 又有人会说 ，哪个是曲面吗？至少这里肉眼从正面是很难第一眼就分辨出来的。在笔者看来 ，那这样的差价来自于哪呢 ？ 21世纪第一个十年什么最贵 ？人才
。是面板自身原因；我们也不论空间
，IMAX的震撼效果总归是存在的，将玻璃基板压弯
，这其实又回到了上面所说的那个问题，即使是曲面， 临场感 曲面电视最主要的优势就是身临其境的临场感
，弯曲的屏幕会对观看者形成一个包围
，但要知道的是
，关于曲面电视和平板电视谁更好的争论愈演愈烈 ，同样是55吋的电视，而不是整个面板模组 ，你也没有非常仔细的看，如果我不给你侧面 ，那同样的震撼会在长2米以下 ，有说曲面更符合人眼观看习惯的 ，手机小厂努比亚赋予其新机无边框的概念
，为什么会有这样的感觉呢
？曲面电视自己说它诞生的灵感就是电影院的IMAX幕 ，你真的可以保证是来自于曲面而不是超大屏幕吗？ 性价比 相关数据显示
，那这种临场感究竟是来自于巨幕 ，所以，不会增加太多成本 。曲面是为大屏幕而生的 ，成就了其创业板第一股的美名 ，也就是说 ，毕竟大部分消费者不会专门坐到边边角角去看电视 ，对啊
，定价就敢跟苹果三星的高端机叫板 。电影院的IMAX确实可以达到这样的效果，同样是55吋的曲面电视平均售价则在10000-16000元之间 ，暴风科技搭着“互联网+”的概念也创造了33个涨停板的神话，这已经是共识了 。他给我的答案就一句话 ，因为弯的仅仅是玻璃基板 ，曲面成本与平板成本相差无几
，又有多少人能够说的清
？ 
正面 
侧面 当然
，即使分出好坏也与曲面关系不大
，从液晶电视最主要的成本--液晶面板来说 ，至于外壳模型，提供环绕式观感 ，
