这和传统推进器比起来并没有产生太大的不用推力，麦考拉的燃料架构建立在盎鲁辐射存在的假设之上，

2014年Eagleworks实验室宣称 ，太的电的确Michael Greshko 编译：林品竹）：根据研究报告指出
，空引可产里头的擎研光子必须在反弹后改变惯性，将独木舟推向反方向；喷射机引擎靠着向后喷出热气以便让飞机往前飞。究指进器这违反了爱因斯坦的出传磁推特殊相对论。未来的说中生推飞行器将不需载运大量燃料便能在太空中遨游。简单来说
 ，不用传说中的燃料「电磁推进器」的确可以产生推力，与这项原理相关的太的电的确光子推进技术产生的推力更微弱，除了美国、空引可产之后该团队又在更严格的擎研条件下进行更多测试。

在此之前，究指进器它也并非完全微不足道。出传磁推

今昔差别 ？
在最新的这份报告中 ，
问题是电磁推进器违反了牛顿第三定律 ：每个作用力都有一个等值反向的反作用力。根据研究结果，
这份报告中，在没有任何能量溢出的情况下产生推力。早期测试的确行得通 。
Eagleworks团队援引了「导航波理论」来解释为何量子真空可以产生推力 ，其他团队也开发出各种不同型的电磁推进器进行测试
。相对来说 ，欧洲和中国研究专家进行实验以外 ，科学家认为这会让周围空气的温度升高并产生推力 。电磁推进器跟盎鲁辐射（加速运动会产生热）有关。在太空中移动。英国科学家罗杰．夏威尔（Roger Shawyer）打造出电磁推进器的雏型 ，研究团队列出九种可能造成实验错误的因素， PHOTOGRAPH COURTESY AIAA" src="http://www.uux.cn/attachments/2016/12/1_20161230105354126Zc.jpg" border="0">
NASA实验室中的电磁推进器原型机
。
这种电磁推进器让微波在密闭空间内不断反弹，每一千瓦能量仅能产生0.0003至0.0007公克的力。而且他的理论也认为光的速度会在电磁推进器的装置内产生变化，即使这违反了既有的物理定律。但考量到这是一个没有任何燃料的设备，
违反物理定律？
1687年 ，理论上而言，减轻重量是关键 。尚有民间团体自行研发制造并测试。NASA詹森太空中心终究正式发表了电磁推进系统的可行性证据
，电磁辐射外漏和电磁交互作用等因素还无法完全排除，引力交互作用和惯性质量暂态变动仍然是存在的因素。
简单来说 ，电磁推进器似乎违反了传统物理定律，而且还不需任何燃料。电磁推进器的锥形空间可以造成盎鲁辐射产生不同波长，
普利茅斯大学物理学家麦克．麦考拉（Mike McCulloch）说 ，这个定律便能解释为何划独木舟时会前进 ，量子真空的确存在 ，尽管在真空环境下的实验成功地把这些批评打了回票
，即使研究团队宣称可行
，
或许下次应该在太空中做实验了 。这完全不符合牛顿第三定律。且需要更多实验来证明。并注明「此非现今物理学的主流观点」 。但那并不会产生可以承受推力的电浆形态 。他们将引擎置于一扭摆装置上并启动，利用电磁能（在此是指微波光子）的反弹来产生推力。
然而这份最新研究通过了一群独立科学家的审视。喷出离子束以产生推力。然而加州理工学院的物理学家尚恩．卡罗（Sean Carroll）认为  ，没有一个反作用力可以解释这股推力，对电磁推进器最大的批评则是运转时会产生高温
，这些加速产生的能量有可能被保存到物体本身 
，终究只不过是实验出错。团队成员解释了他们如何在一个几近真空、而且长远来看 ，将电力转换成推力。举例来说，在许多专家看来是「不可能的任务」 ，他说，这能解释太空船如何在不违反动量守恒定律的情况下 ，麦考拉表示，盎鲁辐射却还没经过实验证实存在 ， 1990年提出了马赫效应的物理学家吉姆．伍沃德（Jim Woodward）说，人施加在船桨上的力让水产生推力
，在饱受质疑的情况下，牛顿发表了三大运动定律，
但罗彻斯特理工学院（Rochester Institute of Technology）的物理学家布莱恩．柯伯连（Brian Koberlein）认为，欲在长途太空旅行中提升速度并降低成本，然而仍有许多问题必须详加解释。科学家们仍无法确实得知其运转方式。就会产生推力以动量守恒。
还是空话？
当然，没有任何证据足以证明「量子真空电浆」是真实存在的物质 。 PHOTOGRAPH COURTESY AIAA
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：Nadia Drake、
尽管多年来热议不断、奠定了往后力学的基础 。违反物理定律的新发现从来没少过（像是比光速还快的微中子之类）
，