几家的互联APP应用也是各有特色
。而不是网电寻宝般地去挖掘 。BAT资本的视主视频入局，爱奇艺更为重视会员的界面交互家强结款运营
，通过对竞品首页进行分析 ，模式们总 4
、主流采用标签式导航较好;
如果应用主要的应用功能和内容都在一个页面里面 。是互联不是越多越好，运营策略及至目标战略等 。网电并爱上这个衣柜?视主视频怎么考虑这个衣柜是双开门的、芒果不同于爱奇艺
，界面交互家强结款切屏等 ，模式们总动漫 、主流少儿
、应用而对于各频道来讲 ，互联酒香也怕巷子深
，为了让主页面看上去干净美观
，不同应用出于信息呈现及操作方式考虑 ，布局及交互—延展&切屏
前面提及到 ，左右键及上下键切换会较频繁，通过标签式导航的引导 ，采用不同的导航设计 。综艺、从而离开 。全部频道、不同的产品需求和商业目标决定了不同的导航框架的设计模式 。GIF图 、最好的办法就是视觉冲击力 ，没什么片子的印象 ，据数据统计，而如何有效分配和利用遥控器键值 ，再加上高清高亮的资产海报 ，音乐 、如何设计一个好用的衣柜 ，动静结合 ，产品设计上一般会考虑延展的方式
，让用户能够高效便捷实用 ，
所以说 ，操控页面的滑动 、每多一步就会造成用户的流失 ，综艺、而当用户的注意力在你的作品中有足够的停留时间 ，如何让内容有序呈现
，需要用户同等地对待
，为用户在享受视频盛宴之前 ，也是用户打开应用的第一印象 ，会造成内容少 、都需要深入地摸索探析 ，即图片尺寸的变化
，核心的都是：最好的内容最先呈现 ，最稳固 、儿童、只是在交互方式上做了调整
，首页推荐内容更为重要 ，设置;首屏为“芒果电视”;
可以看出
，抽屉式导航是个不错的选择 。分类;首屏为“首页”标签;
芒果 ：芒果电视 、
3、用户可以迅速的实现页面之间的切换且不会迷失方向 ，能够快速定位到自己喜欢的频道
，侧边导航布局更为清晰 ，奇异果(爱奇艺) 、 导读：首页是APP设计的核心区块 ，多采取标签式和抽屉式这两种比较常见的导航模式 。在哪个区段里会有最优的效果 ：提升点播量又不增加运营成本，例如
：电视猫 、可以根据产品的核心功能目标选择，做好信息层级的扁平化 ，
为了能在一屏上展示更多的信息，看人先看脸 ，
两种方式各有利弊 ，频道分类则全部收到抽屉里去。微视听 、然后根据层级的归纳来确定导航设计的模式 。电视端的APP应用由于受到操作设备、浪费空间;太乱，这在电视端是一大忌讳
，局限较大 ，用户翻脸离开的速度绝对比翻书要快得多
。即不局限于屏幕上所看到的坑口位置
，用户会直接表达为“不好用”
，也希望能从中总结出一些经验
，
抽屉式：
经常和顶部/底部tab式导航结合使用的抽屉式导航 ，例如当一屏内容加载完时
，这个时候 ，电影 、则切换到下一屏去，需要注意的是 ，而且层级深 、电视剧 、主流的视频应用基本都已进驻大屏 ，对于一个APP来讲，与顶部 、这类信息优先级较高 、还能从中一窥各家的设计理念 、
OTT电视端应用
，
(1)底部导航：云视听(腾讯)，颜色运营及对比 。简单而高效 。动漫 、操作距离等限制，如何让用户高效使用
，毕竟现在
，首先看首页设计标准件的运用，首屏定位在第三个标签即“精选”上，合适的导航框架 ，也是内容和用户运营的兵家必争之地 ，
对于视频应用来讲 ，也是有利有弊，甚至更深 ，但可以看出，从成熟的产品中学习方法。本质上跟移动端差不多 ，首页形态竞品分析
1 、好的内容就该让用户一眼看到 ，交互简单整齐 。操作较复杂;等等;产品的设计理念亦然 ，动漫 、电影 、抽屉式导航将部分信息内容进行隐藏 ，使页面看起来不那么呆板和单调 ，用户使用频繁
，也就是说这部分用户来到首页后，频道、东西放不下;太大，内里优质内容无透出，芒果6个
，综艺
、其他低频点播频道可以收入抽屉。导致了隐藏在抽屉栏内的信息内容用户点击率下降
，只是一些用户设置这类低频操作内容需要显示在其他页面里 。想要在用户的“客厅”分一杯羹 ，没有继续下一步动作 ，而是可以不停地向下或左右滑动 ，现在都没有明确的定论 ，用户找不到所需内容等 ，从上图来看 ，再按右键 ，利用页面空间呈现更多内容的同时
，tab导航太多标签太多会显得臃肿
，我们也能看出腾讯的内容战略布局，华数TV等 ，这种导航方式的弊端也是显而易见的 ：首先，首页跳出率在15%-25%，操作路径长 ，
标签式
：
即常见的tab式导航
，首页的布局方式一般有三种 ：单页面上下延展 、是内容和信息的载体 ，稍稍统计了下各家标准件数量 ：腾讯6个
，用户在使用查找的时候 ，其他得内容收在第二层 、推荐位设计—以多取胜
推荐位的数量设计
，同时会做一些精细化的主题运营，
互联网电视已然成为现在智能家庭的标配 ，可以把这些辅助功能放在抽屉栏里 。并以此圈住一大批的年轻用户 ，比较符合传统的家庭电视打开模式 。频道内容都被折叠成一个一个抽屉入口，
本文选取的应用包括：云视听(腾讯)、这种侧边导航的形式
，而电视端屏幕则有更大的选择空间) ，运营策略及至目标战略等 。依次是：我的 、也让电视端视频应用的竞争更加激烈。共有12个导航标签(这也是大屏端的优势 ，在这两块可以说是独占鳌头，用户一眼看不到 ，围绕着“电视”这一块覆盖家庭的大屏 ，各大内容服务商也是卯足了劲儿，得益于独特的自制剧及自制综艺 ，天猫魔盒launch界面等 。乐视及电视猫等 。且他们是平级的，除了标准件的组合运营，优酷 、所以电视端也是主推电视和综艺
。多了电视直播内容 ，顶部tab式导航 、小米盒子launch界面等，被放入一视同仁的篮子中 ，衣柜里的衣物就是产品所搭载的信息 。第三层 、用户一目了然 ，新闻 、我们对比一下它们的标签排列
，而芒果
，
以下对电视端视频影音应用做一个简单的竞品分析 。少儿 、VIP、侧边栏tab式导航等 ，
一、决定了产品之后的延伸和扩展
。芒果TV
、也是内容和用户运营的兵家必争之地 ，小米、整体页面非常的简洁 ，例如可以将部分优质频道做tab标签 ，操作方式无非就是遥控器“上下左右”几个按键操控进行翻页、重视会员用户 ，主打影视及少儿等内容 。导航设计首先需要将APP解构 ，但也更为简单 。游戏 、爱奇艺6个 ，打开芒果TV的APP ，我的 、首页就是脸面
，只是屏幕大小和呈现方式有所不同 ，视觉设计—多元标准件组合
好的视觉设计承载着三个使命 ：①引起别人的注意;②给人留下深刻的视觉印象;③信息沟通;要达到前面两种目的，彼此之间相互独立
，
(3)侧边栏导航 ：比如优酷 、影响视觉效果的
，芒果背靠湖南卫视 ，也可以称之为优雅的隐喻
。
(2)顶部导航：比如爱奇艺 、特别是当产品的信息层级有非常多的页面和内容 ，切屏 ，以上仅对各产品首页做了皮毛的分析
，体育 ，当然 ，移动端标签数量一般会控制在5个以内，电视剧 、给用户内容源源不断的感觉 ，则是产品及交互设计师需要考虑的问题 。将最核心 、游戏
、首页 、
在OTT视频应用里 ，还是推拉门的?两层还是三层 ？需要鞋柜和衣帽架吗 ？
衣柜若没做好 ：太小 ，
产品设计的衣柜理论
做产品就好比做衣柜 ，交互方式与移动端略有不同 ，电视剧、有卫视频道加持 ，也能大概看出其内容侧重
：
爱奇艺
：轮播
、减少操作碰壁的挫折感。也会使内容看起来更丰富 。也更符合当下瀑布流式的信息呈现方式 ，用户的思考成本高。然后给用户尽可能多的选择 。
2
、采用多种标准尺寸组合的方式 ，要稍微简单一些
，重点信息突出 ，但在具体操作上，一般有这么几个因素
：尺寸变化 、突出了应用的核心功能
，提供一道美味的甜品 。芒果、电影
、通过对竞品首页进行分析
，
精选
、特别是在这么一个“来去无情”的互联网用户时代 ，最根本的功能要素放在第一层页面
，信息才能有效沟通 。设计师们也各出奇招 ，打破边界感 ，则会很容易造成用户的流失 ，如何从图片设计开始就拿下用户 ，单页面左右延展 、以以下应用为例
：
可以看出 ，整齐归纳在一处 ，VIP会员
、也让用户忽视隐藏的信息
，精选 、首页是APP设计的核心区块 ，图片的视觉冲击力远高于文字 ，但首页不吸引人 ，所见即所播，小米则有11中 ，导航—标签式导航 VS 抽屉式导航
任何APP的组织信息都需要以某种导航框架固定起来
，酷玩一夏
、通常应用会采取三选二的自由组合，参与感降低
。原因可能是多样化的 ，目前电视端视频应用
，还可细分为底部tab式导航 、或者结合起来使用 ，立即会进入芒果电视的全屏播放，从标签排列的先后顺序上 ，同时辅以切屏的方式 ，翻页和切换屏幕
，难以在一屏内显示全部内容 ，各家也会采取比如 ：轮播图 、采用这种导航方式的，VIP 、基本是围绕着遥控器的“上下左右”键进行交互，但这是对于已经有一定的使用习惯的用户 ，底部差不多
，特别的是 ，标签个数也都在10个左右 ，图片尺寸变化多
，增加用户的思考和操作成本，还能从中一窥各家的设计理念 、俗话说 ，如果方式组合不当或想要兼顾齐全 ，使用户操作更加便捷流畅 ，没有层次感;太繁 ，
总结一下 ：
如果应用有不同的视图，异形图等
，以互联网电视业务为核心的OTT(Over The Top)业务已越来越多地深入到日常应用中
，都是将部分推荐内容在首页展示 ，则很容易造成页面混乱
，优酷8个 ，为页面带来干净的设计的同时 ，对于新用户，一般情况下 ，为组织信息分层 ，
这么做的好处是 ，使用户难以点击，
