听证民Adrian Richards支撑Swatch，苹果

按照《悉僧前驱晨报》的公司最新报导 ，他们的败诉“one more thing”与苹果公司并出有直接闭联
，以为苹果对其利用“Tick Different”标语减害“Think Different”告白的利用主意真正在没有建坐。Swatch（斯沃琪）则表示，苹果

那里附上一张百度百科的公司词条截图：

值得一提的是 ，

但是败诉，

利用Swatch没有该该被问应利用“one more thing” ，苹果此前苹果公司借传播饱吹Swatch正在一些智妙腕表上的公司标记“Tick different”减害了苹果“ Think different ”标记的商标权 。并号令苹果付出Swatch的败诉状师费  。苹果公司表示
，利用已能禁止Swatch正在澳大年夜利亚利用“one more thing”那一乔布斯的苹果标记性用语。Swatch（斯沃琪）没有该该将“one more thing”注册为商标。公司Richards解释讲 ，败诉果为它是史蒂妇·乔布斯的标记性用语之一，本月早些时候瑞士法院支撑Swatch个人的没有雅面，苹果公司已正在与瑞士钟表制制商Swatch（斯沃琪）的民司中败诉，

苹果此前对澳大年夜利亚商标局表示  ，蒂姆库克也常常利用。而是去历于电影《神探科伦坡（Columbo）》。苹果从已将“one more thing”那句话与任何“特定”商品或办事相连络。终究，乔布斯常常正在苹果主题演讲期间利用它，