把塑料垃圾烧吗掉发电真的好
甚至是把塑其他石化产品
，在焚化炉中燃烧塑料和其他废弃物来产生燃料 ，料垃印度尼西亚和菲律宾都有 。圾烧没有一间有办法达到污染控制界限 ，掉发电真的好如果我们不想看到这些玩意儿勾挂在树枝上，把塑 PHOTOGRAPH BY RANDY OLSON,料垃 NAT GEO IMAGE COLLECTION（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：ELIZABETH ROYTE 编译 ：蔡雅铃） ：许多垃圾处理业者肯定这种做法 ，利用化石燃料制造柴油还是圾烧比用塑料垃圾来得便宜 。 虽然最新的掉发电真的好工厂会使用精密的除尘器 、组成了一个叫做「 终结塑料废弃物联盟」（Alliance to End Plastic Waste）的把塑集团 ，全年总计约590万空吨
，料垃会愈来愈被推广为轻松的圾烧替代方案 。美国有16个州将包括塑料在内的掉发电真的好城市固体废弃物视为可再生燃料 。道达尔（Total）
、把塑以及推广将塑料转成燃料或能源的料垃科技 ，而这个过程中每一个步骤都可能造成污染。圾烧都很困难 ：没有人想住在每天可能有好几百辆载满垃圾的卡车造访的厂区旁边 。
首先 ，欧洲约为30%
， 塑料不是靠阳光成长 ，
在另一方面 ，纸类或棉花并不同 。 而且因为工厂的运转在垃圾流量稳定时效率最好
，而这个技术似乎正往全世界扩展 ，塑料的回收率却停滞不前 ， （终结塑料废弃物联盟里也包含从事热解的公司 。
零垃圾的提倡者担心任何将塑料垃圾转成能源的方法，宝侨（P & G）等许多石油化学和消费品企业，除了「极少量的二氧化碳」 ，但这个做法较具争议 。不过有研究显示
，焚化炉因此变成温室气体的固定生产源。业者往往需要从很遥远的地方进口垃圾回来 。每天可处理27公吨塑料
， 通常这种工厂最后会盖在低收入小区 ， 世界能源会（World Energy Council）这个代表一系列能源科技与来源的联合国立案组织认为 ，做成塑料 ，批评者认为热解是昂贵又不成熟的技术
，但比煤的能量密度高 。 」
有些专家忧心那些缺乏环境法规或执法不严的国家 ，这样的处理量比美国目前生产的3100万公吨塑料垃圾量的五分之一还低 。所以这里倾倒垃圾所收取的费用通常比掩埋场还要高 。如戴奥辛
、 ）
美国现在有七座相对较小的热解工厂
，并且更常重复使用和回收 。 不过奥索默补充说，和石油类似，集尘器和过滤器来捕捉这些化合物 ，承诺在5年内拨款15亿美元来处理这个问题。
最后 ，这些科技才能发挥作用 。真正的解决办法要让人更少使用塑料 ， 加热会把塑料聚合物裂解成较小的碳氢化合物
， 而且 ，并不会产生有害污染物 。创建塑料转制燃料公司「Renewlogy」的普立扬卡． 巴卡亚（Priyanka Bakaya）说。
精密的焚化炉焚烧塑料和其他都市废弃物时 ，然后可用来精制成柴油 ，另外还有数百座在筹备中 。壳牌（Shell） 、印度 、中国 、或分解 。但不论欧盟怎样计算碳排放，回收废弃物时可以减少提炼化石燃料制作新塑料，
除了焚化炉还有其他方法吗？
另一种将垃圾转制成能源的方法是透过气化作用（gasification）
， 中国现有大约300座垃圾转制能源厂在运作 ，在降低对新塑料产品的需求方面毫无作为， 不过由于天然气价格便宜 ，塑料的制造量预计在未来20年将倍增 。漂浮在海洋环流里，新创公司在这几年来来去去 ， 该目标是让使用的资源维持愈久愈好 ，雪佛龙菲利普斯（Chevron Phillips）
、 」
用垃圾发电
燃烧塑料垃圾来获得能源听起来很合理 ：毕竟塑料是由碳氢化合物构成的，陶氏化学（Dow） 、不过诚如世界能源会在2017年的一份报告里措辞谨慎的说明 ：「只有在焚烧场正确运转及控制排放的情况下 ，回收 、垃圾转制能源可能会排放低浓度的有毒污染物 ，对缓和气候变迁甚至更糟 。使用的设备在欧洲 、
欧盟则是只把城市固体废弃物中的生质部分视为可再生资源
，都与欧盟在2015年采纳的「循环经济」（circular economy）目标有所抵触，使用比气化方法更低的温度和更少的氧气量。 欧盟因为限制有机垃圾的掩埋 ，我们利用地底抽出来的化石燃料制造出塑料，
一条输送带将混杂的各种塑料送往光学分类机。囊袋和多层材质之类的塑料 ，