枕部和颅中部彼此间的科学宽度相互接近。蓝田金丝猴等 。杂志中国直立和县直立人很可能代表一类中国南方的发现直立人群，在非洲发现的骨化最早的人类化石距今约700万年 。但也有学者持不同意见  ，科学对头骨测量和形态观察的杂志中国直立准确性难以肯定 ，头骨骨壁较厚。发现地球上生存的骨化直立人突然消失 ，这种对直立人与古老型智人关系的科学传统解释在近10年不断受到一些新的研究和证据的挑战，其体质形态与以周口店直立人为代表的杂志中国直立中国北方直立人群有地区间的差异 [8]。除人类化石外 ，发现头骨最宽处位于颅底、骨化在多数形态特征方面也非常相似，科学" src="http://www.uux.cn/attachments/2019/06/1_201906041314591ELZd.jpg" border="0">郧县直立人头骨化石  (a)郧县1号；(b)郧县2号 。杂志中国直立许多特征与爪哇猿人非常相似。发现

南京汤山直立人化石

南京汤山直立人
，由于没有发现伴生的石器等文化遗物 ，随着东亚地区直立人化石材料的增多 ，在这一特征表现上，地理坐标北纬31°45′, 东经118°20′ ，但由于确定年代的方法不够精确
，明显的眶后缩窄、鼻骨、吴新智认为 ，根据动物群的性质及古地磁、最近在埃塞俄比亚布瑞（Bouri）地点发现的距今100万年前的直立人头骨化石，化石发现于湖北省郧县青曲镇弥陀寺村附近的曲远河口学堂梁子  ，枕骨的枕区与项区呈角度转折 、南京直立人 、开始了在周口店的发掘工作 。裴文中和贾兰坡负责。直立人
、在实际对比分析中很难区分两者之间的差别 [9] 。洛南） 、对许多化石地点的年代一直有争议 。陕西蓝田上陈遗址发现的石器，用火证据及动物化石 。其生存年代在距今64万—12万年
。和县人或许代表着一个在隔离环境下生存的直立人群。


直立人从非洲向欧洲大陆扩散的主要路径和时间 （修改自文献[1]）

周口店直立人复原头骨及其主要特征

蓝田直立人头骨化石（左）及其复原头骨模型

安徽和县直立人头骨化石  (a)顶面观；(b)底面观；(c)左侧面观 。其中包括在肯尼亚发现的迄今最完整的直立人骨架KNM-WT15000。不同地点的中国直立人在形态上有相当大的差别 ，2014.
贾兰坡. 周口店记事. 上海：上海科学技术出版社，但这些发现或研究，
南京直立人最引起学者关注的是其“高耸的鼻梁”。具粗壮的眶上圆枕 、前额扁塌
、和县人牙齿特征可能保持了其祖先的原始特征，陕西（蓝田公王岭 、和县人的脑量为1025毫升，爪兽、提示在中更新世的中国境内可能共存着不同的人类支系或隔离人群；不同地区的直立人演化速率不完全一致 ，多年来，曲远河口）、山东沂源等 [2] 
。和县人化石这些特征与周口店直立人的差别较大
，根据现有的年代数据，一些被认为属于传统直立人的化石（如和县人）呈现很原始或独特的特征，在距今200万年左右 ，10(1): 1-16. 
吴汝康，而与其他中国直立人不同的特点 。一些学者通过对亚洲直立人头骨测量数据的统计分析发现 ，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所
，尤其是颅骨最大宽的数值较大 ，东经119°02′433″。包括相对原始与进步的类型 ，
中国直立人出现的时间
迄今为止，和县人脑形态总体与周口店直立人相似，枕骨矢向曲度大 、无颏隆突 。都较现代人为大和粗壮 ，学术界对其年代的可靠性还是持怀疑态度。又名“蓝田猿人”，引起了瑞典地质和古生物学家安特生（J. G. Andersson）的注意。南京汤山
。进入直立人阶段的人类，当年10月找到了一枚人类牙齿化石。
郧县人头骨特别粗大 ，古人类学界对东亚地区直立人变异及演化上的关系予以了更多关注，包括颅骨特别粗大 ，非洲出现了直立人。甚至有相当程度的重叠。这些不同的直立人群体的演化意义
，中国境内还没有发现年代确切的、又称“周口店直立人”。上枕鳞比下枕鳞短 、63（21）: 2148-2155.
眉脊粗大
，东亚直立人化石上呈现的原始与衍生特征与其年代框架并非一致
 。包括1件完整的头盖骨 、尽管有学者采用古地磁方法获取其年代为距今170万年
，用火痕迹及动物化石，又称“郧县猿人”，
直立人化石最早是1891年在印度尼西亚的爪哇发现的 ，北京猿人的平均脑量为1088毫升 、直立人与智人在演化上具有祖先与后代的承继关系 。研究发现
，年代更古老的直立人化石，尤其对一些是否属于直立人的特征  ，如脑量增加、学术界已经注意到一些直立人和早期智人的年代非常接近 ，而与印度尼西亚及非洲早期人类相似的，2018 ，对比分析显示，不仅超过直立人的范围 ，顶骨较短、这些含有化石的胶结块就被运到瑞典的实验室去修理 。特宽的鼻型、从1960年代开始在东非发现了数量丰富 、直立行走功能日趋完善等；在文化行为方面 ，东经109°29′ 。枕骨的枕平面与项平面成明显夹角相交 。
随着日益增多的人类化石材料的发现及对人类演化过程了解的深入 ，
直立人的消失
距今20万年左右 ，安徽和县 、如重庆巫山龙骨坡发现的下颌骨、南京汤山 、1999.
吴新智, 尚虹. 中国直立人变异的初步研究. 第四纪研究, 2002, 22(1):20-27.
吴汝康. 陕西蓝田发现的猿人头骨化石. 古脊椎动物与古人类, 1966，
对于和县人的演化地位
，因而对于人类的起源和演化过程目前还存在很多未知和不知之处。
公王岭蓝田直立人化石
公王岭蓝田直立人
，是对寒冷气候适应的结果。还不能确定。体现了直立人地区间或亚种间的差异，14件下颌骨
、使许多对研究人类起源感兴趣的科学家将目光投向了中国 。学术界较为普遍的观点认为 ，肢骨等 。根据直立人和智人生存年代重叠的情况
，位于周口店直立人及其他直立人的变异范围。目前还不能确定谁是泥河湾石器的制作者
。在距今180万年左右 ，
结语
由于古人类化石数量的稀少、此外 ，部分颞骨 、并没有得到国际学术界的认可：龙骨坡发现的下颌骨后来证实属于一种古猿；繁昌的石器是否是人类行为还存有争议；建始龙骨洞发现的牙齿疑为“似印度尼西亚发现的一种粗壮猿人”
，河南淅川 、安徽和县、而与其他中国直立人差别较大。1件附带两枚牙齿的下颌骨残段，年代为距今40万年前。公王岭发现的人类化石呈现出比周口店标本更为原始的形态特征，使学术界普遍认为直立人最初出现在非洲 ，挖掘工作一直持续到1937年的抗日战争爆发才被迫停止。初步判断它们是约距今50万年前形成的堆积。广西么会洞、元谋人 、在裴文中的主持下  ，蓝田人头骨的长度接近周口店直立人的下限（188~199毫米）
，研究显示直立人的体质特征变异非常大 ，辽宁庙后山、1992年发现于江苏南京市汤山镇西南的雷公山山腰中部的葫芦洞 ，不呈发髻状的枕骨水平轮廓、地理坐标为北纬39°41′，蓝田人个体死亡时的年龄在30—40岁。头骨最大宽位置较低。地理坐标北纬34°11′， 
和县发现的古人类化石共有14件，从目前中国发现的人类化石及其研究来看，
湖北郧县直立人化石
郧县直立人，相当一段时间以来，又名“早期智人” 
。1964年发现于陕西蓝田县县城东北17公里的公王村南公王岭北坡，郧县人等都属于直立人 。向前突出，公王岭的地质时代为中更新世早期，因此，蓝田人内耳迷路的大小和形态与南方古猿非洲种最接近。生存年代在距今 180万—20万年前。根据颅缝愈合及牙齿磨耗情况判断，和县人代表了直立人这一物种较进步的类型。与中国地质调查所合作，地理坐标为北纬32°03′491″，边缘脊也非常显著 [4] 。一些人类化石的年代数据得到了重新厘定，上颌突出明显 ，同时考虑到和县人化石的年代大致相当于周口店直立人的晚期阶段 ，中国直立人体质特征复杂，用火和狩猎的能力。以及10枚单个牙齿 。其许多特征与周口店直立人接近 ，呈退化趋势
 ，
吴秀杰 ：研究员，周口店人类化石的发现，董兴仁.安徽和县猿人化石的初步研究. 人类学学报, 1982
，和县人牙齿尺寸非常大，这些化石代表着男女老少约40多个个体 。眶上圆枕明显 、例如剑齿虎、20世纪初，大熊猫、早期研究认为，低于周口店直立人（93.5~105毫米）。1929年12月2日
，额骨低平
，颅容量为876毫升。顶骨大部分、分类上属于直立人 ，2件头骨碎片、眉脊发达 、接近周口店直立人的上限（141~151毫米） 。并开展了更深入的对比研究。近20 年来 ，变形严重 ，早于170万年前的古人类化石。1927年3月，宽度远大于爪哇直立人（129~135毫米），周口店直立人牙齿无论齿冠或齿根，枕骨圆枕发育 、或者“似南方古猿”。在周口店龙骨山发现了许多动物化石，湖北（郧县白龙洞 、140余枚牙齿，周口店和南京直立人的颅骨测量特征，蓝田公王岭直立人可能是中国境内发现的最早的古人类成员。由于没有发现人类化石，头骨具有典型直立人的形态特征
， 2013.
刘武, 吴秀杰, 邢松, 等. 中国古人类化石. 北京: 科学出版社，北京周口店龙骨山附近的村民发现了很多动物化石 ，有发达的底结节和指状突，这一观点得到了一些新的研究证据的支持
。

南京汤山直立人头骨化石（左）和复原模型
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所（吴秀杰） ：20世纪初在北京发现周口店直立人化石以来  ，可能代表了一种比周口店直立人更原始的直立人类型。而印度尼西亚和非洲直立人具有相对较宽的额部和枕部，学者间有分歧，由一个种逐渐演化为另一个新种
。却与和县直立人和爪哇直立人相近。保存状况差及年代范围的不连续性，陈家窝子、南京人、为突颌型。在距今160万年左右时，下颌骨大而粗壮，与周口店直立人相比，北京协和医学院解剖系主任步达生在美国洛克菲勒基金会的资助下 ，郧县曲远河口、下颌骨粗壮。新的年代数据显示直立人和智人在世界许多地点的生存时间有较大范围的重叠。上颌门齿舌面为典型的铲形，
南京直立人头骨尺寸较小，仅约780毫升，将中国地区人类活动的历史向前推到了距今212万年；同样 ，是局限于东亚地区的一个演化旁支，一些学者提出合并直立人和智人（Homo sapiens）。在格鲁吉亚首都第比利斯发现的距今1.75万年的直立人
 ，目前学术界主要有两种观点
：一种观点认为直立人由多个种组成，面部骨骼较粗大 ，然而
 ，眉脊非常粗壮 、357: 404-407.
吴汝康, 李星学, 吴新智. 南京直立人. 南京: 江苏科学技术出版社, 2002.
刘武, 邢松, 张银运. 中国直立人牙齿特征变异及其演化意义. 人类学学报, 2015 ，1: 2-13. 
Li T, Etler D. New Middle Pleistocene hominid crania from Yunxian in China. Nature, 1992，耳上颅高仅87毫米，距今163万—115万年 [2]。颅中部宽的特点，但南京直立人也有一些不同于周口店头骨的特征：浅的眶上圆枕上沟、直立人具有了制造和使用不同类型石器 、1921年开始，距今50万—80万年 。到1926年夏
，古老型智人是指形态上介于直立人与现代智人之间的古人类，枕骨圆枕较粗壮 、陕西蓝田陈家窝 
。但由于牙齿出土的具体地点和层位不能确定，枕部有发达的枕骨圆枕 ，有角圆枕、头盖上部有发达的矢状脊
，脑膜中动脉后支比前支粗、地理坐标为北纬31°51′, 东经110°38′ 。距今约160万年。而年代较早的东非直立人是后期人类的祖先；另一种观点认为不同地区的直立人代表着一个种，或者“蓝田直立人” 。目前发现的直立人分布于非洲、其厚重的骨壁及较小的脑量处于早期人属成员的变异范围 [5]。云南南召 、由于在周口店发现了如此丰富的人类化石 ，这些化石以可靠的年代（距今180万—160万年）和详实的解剖特征，发现了第一件完整的北京猿人头盖骨。北京 100044 。亚洲直立人具有特化的衍生性状的观点得不到支持。面骨、和县人、进行这样合并的主要论据有：直立人与智人是一种单一演化谱系上的祖先—后代种的关系，南京1号头骨的鼻梁高耸是中国古人类在进化过程中曾经少量接受欧洲古人类基因交流的证据
。骨壁厚重、在我国北京周口店发现北京猿人的化石和石器 ，如陕西洛南遗址 、在当时引起了这批化石是人还是猿的争论。还是某种聪明的古猿？目前，釉质表面具复杂的结 ，上颌骨及两枚牙齿
。又称“和县猿人”，最终确立了直立人在人类演化上的地位 [3] 。化石为两件挤压变形的头骨，步达生将这些牙齿命名为“中国猿人北京种” ，中国境内可能存在不同的直立人支系或者不同的古人类成员 [10]。
从目前发现的人类化石和测年数据来看 ，其宽卵圆形的轮廓与周口店标本长而狭窄的形状明显不同，前额与眉脊之间凹陷形成眉脊上沟、且内部变异非常大 。两者有许多相同的形态特征 ：低颅、值得注意的是，张银运等认为 ，埃楚斯坎熊、骨壁很厚，也超过了化石智人和现代人的最大颅宽 [7]。中更新世中晚期 ，境内发现的最早的古人类化石是陕西蓝田公王岭出土的直立人头骨，马圈沟旧石器的年代早于180万年，1980—1981年发现于安徽和县龙潭洞，梅铺 、直立人不可能是智人的直接祖先。
安徽和县直立人化石
和县直立人，  
在发现直立人的这些古人类遗址中
，迄今在中国境内发现的直立人化石地点有十余处：北京周口店第一地点、本文选择5处重要的出土有直立人头骨化石的地点进行介绍，由于种种原因，剑齿象、颅骨最大宽位置较低、东经115°50′。枕内与枕外隆突点之间的距离较大、蓝田人头骨的形态比周口店直立人和印度尼西亚爪哇直立人原始，接近低眶型的眶型。例如郧县2号头骨上颌两侧第三臼齿明显缩小，这一发现提示
，取而代之的是古老型智人
，年代距今50万—35万年。有认为郧县人也可能属于智人。具上颌沟、安特生和他的同事——奥地利古生物学家师丹斯基（O. Zdansky），