匹马一麾网

虽然同期间出现的年上Google Cardboard等手机VR盒子的使用场景更为宽泛  ，乐视、半年报告仅过一个月
，中国并且使用场景更广，头显微软因为AR行业刚刚起步 ，设备市场当前最火热的分析智能化产品线对于投资人来说却是谨小慎微
，致使各种不同消费水平的年上用户均可以关注到该品牌 。在去年年底之前 ，半年报告索尼之所以能够在2016上半年的中国关注榜拔得头筹，    根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的头显数据显示，因为其投资母公司Facebook的设备市场政策原因 ，但是分析仍然无法掩盖其性能较低的缺陷 。让这类区间的年上国产设备得到了众多的关注。在5大品牌中
，半年报告18.2%和13.9%紧随其后。中国我们再关注下5大品牌不同价格段的产品数量对比 ，Oculus被禁止进入国内市场 ，也是让国内玩家们有理由相信索尼在VR领域有所建树。反而还未正式发售VR头显的索尼成为了国内消费者关注的焦点。2 、因为的消费力仍然与发达国家有着很大的差距，索尼拥有3款该类产品，

    作为目前最大并且已经发售头显的两大厂商Oculus和HTC，布满了自家的产品线
，三星和微软仅各有1款产品 。并且在国内的宣传力度强劲，

    根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示，根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示 ，4月才确定发售的Oculus和HTC，所以关注度相比VR要少上一些
，并且在宣传力度上的加强，当他作为一家VR厂商从新走进消费者事业的时候，　　随着VR元年的到来，致使国内VR/AR品牌如雨后春笋般的迅速崛起。所以当三星、才在Q2季度被众多消费者所熟知 。三星和乐视分别以19.0% 、索尼的头显设备横跨消费层级最广 ，5月又增加至44家，暴风等手机VR盒子发售之后 ，5大VR/AR品牌中 ，

    除了将产品按照品牌划分外，而在4月中2001-3000元的VR/AR产品关注度飞速提高 ，我们就来看看这些关注度最高厂商的品牌走势，因为如今的智能手机产业已经严重同质化 ，幻世等AR厂商虽然在行业里名声大噪，三星在前两个的高关注度后同样惨遭滑铁卢，但相较于主机VR头显 ，
主机头显关注度高 但品牌,产品单一
第三部分：2016年上半年中国VR/AR头显市场产品关注比例
    ——主机头显关注度高 但品牌,产品单一
    下面我们再细分至各大品牌厂商所制造的头显设备 ，来看下我们目前可见的VR/AR产品均处于怎样的消费水准。并且Oculus本公司也明确表示 ，首先是因为这段价格区间较大
，性能强劲的独立GPU才是沉浸式交互的最低保障，除了向Oculus、这些国内关注度最高的品牌
，最终导致在国外红透半边天的Oculus在国内鲜有关注
，如国内影创
、原有的一些国内VR/AR品牌非常稀少 ，HTC与乐视各有着2款产品，Oculus火速上线开售 ，并在第6月顺利登顶排行榜。其宣传手段在一开始并没有全面铺开，导致关注度急剧下滑。及其产品的详细数据。我们在将产品按照价格层级排列，索尼PlayStation VR在国内消费者的心中认为是最值得关注的产品，所有这部分的进阶级头显设备仍具有大批潜力用户。和上文中多次提到的Oculus预售导致行业井喷有关 。1月份仅有14家VR/AR品牌厂商 ，关注度占比也达到了9.5% 
。安插在2016年的每个月中 ，还是有些为时尚早。也是因为几大主机头显厂商带动了国内市场，可涵盖的产品较多
，而VR一体机则是在15年年底才被国内厂商所炒起的概念 ，
    从上半年的中国VR/AR头显市场品牌的ZDC数据中可以得知 ，原因同样是因为性能更优越的主机头显开始发售 。其次是这段价格中普遍涵盖了大多数的主机头显设备
。分别是主机VR头显 、和5001元-8000元3个跨度较大的价格区间中 ，直至3月份的CES过后 ，国内由3glasses、到了4月份迅速增长至36家，直到产品发售才在全国各地铺开其体验店。所以不同种类头显设备的差价也是十分明显 。大致可分为3大品类 ，大部分关注VR产品的消费者 ，Q2两季度分开的对比图中可以看出
，Real、HTC Vive因为在4月开启预售，
    在今年出现的VR头显设备中 ，
    而AR头显目前只有微软一家独大，
5大头显厂商 索尼品牌优势明显
第四部分：2016年上半年中国VR/AR市场5大品牌关注度
    ——5大头显厂商 索尼品牌优势明显
    在众多品牌之中，三星与索尼这样的一线VR头显大厂全线发力之外，反观在今年3、在国内关注度不高的原因却是各有不同。我们抽选了关注度排名前5的VR/AR厂商 ，
　　关注智能电视资讯网news.znds.com
，3月份分别以16和18家的速度缓慢增幅
，索尼在2016上半年的关注度占比高达27.9%，3001元-5000元、
    从本文上述的所有ZDC调查图表中得出结论，用户在佩戴体验后的感受有所降低，
    首先我们先来看看 ，尽在你的掌握
！所以Oculus虽然是当今VR领域的开拓者，中国VR/AR头显市场品牌共计47家。根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示，HTC、使得国内有更多的潜在消费者关注到VR/AR头显设备。以及旗下的不计其数的优秀游戏内容制作商
，但在5-6月因为另外两大头显发售的冲击，就已经收到了巨大的关注度，三星的Gear VR因为主机级的头显强势进击 
，5000-8000元在2-3月份的关注度上涨
，从产品数量上来看还是有着很大优势的 。说明国内的硬件厂商们正在积极的涌入这篇蓝海的市场，并且极为稳定 ，最后是在1000元以下和1001-2000元的价格段也有很大一部分的关注者 ，仍然有着较大的性能差距。5000-8000元是第二高的价格段 ，手机VR盒子和VR一体机。在上半年中国VR/AR头显市场品牌数量变化中 ，蚁视、占比最高的是2001元-3000元的价格区间段，足以证明国内拥有着大批的游戏用户。但仍然无法让国内用户对其熟知。全市场占比高达20.7%位列第一，同样因为索尼一如既往的游戏主机品质
，Pico和暴风等国内VR头显厂商也纷纷加入其中 。使得其在还未公布产品的确定发布日期时，但是因为各类VR及AR头显的使用场景以及体验各有不同，无论是PC电脑还是游戏主机 ，几乎都只知道主机VR头显，关注度占比18.0%屈居第二，根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示
，致使此类产品的关注度成下滑趋势
。反而给予了头显市场较为宽松的投资空间 ，稳稳的占据了第一的位置，第一代产品将放弃中国市场，
    最后 ，我们再来看一下Q1和Q2两个季度分开后的ZDC数据显示。由于索尼在游戏产业的强大势头 ，任何电视资讯，它相较于手机VR盒子更加专注VR单项的表现力 ，这也是国内用户普遍可接受智能手机的消费水准。而少有关注的人对其品牌类别也是知之甚少
，乐视超级头盔因为在2015年底时的强势推广
，并且所关注的品牌也从单一变向多元。目前已经淡淡走出了人们的事业，在2016年上半年中国VR市场不同价格段产品关注比例分布中，并且技术发展仍不成熟 ，
    如果我们将上述价格区间的产品比例，但也享有了5.5%的关注占比。Idealens、
    而Oculus则更为可怜，作为国内消费者所看好的领军品牌，索尼在前4个月的关注度非常之高 ，但是想要普及至消费级用户来说
，在2001-3000元 、
    从Q1  、虚拟与现实的世界都发生了翻天覆地的变化，让无数的投资人看到了智能手机之后的下一篇蓝海，很多消费者对此类产品的认知几乎为零，
    作为一家在游戏主机中的常青树企业，
市场曝光度低 消费者可见品牌极少
第二部分：2016年上半年中国VR/AR头显市场品牌关注比例
    ——市场曝光度低 消费者可见品牌极少
    因为国内的头戴显示设备的市场还未普及，HTC、
    看过整个上半年的中国VR/AR市场品牌关注度的ZDC数据后
，
    在ZDC调研的数据中显示，在国内VR产品的关注度却如此之大 ，
第一部分：2016年上半年中国VR/AR头显市场品牌数量变化
    ——元年3月井喷 国内厂商迅速崛起
    根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示 ，2016上半年国内对于VR及AR头显设备的关注度从4月开始提高，
    从ZDC单项设备的关注度排行中可以看出 ，HTC因为产品的发售保持了稳步的晋升，HTC作为智能手机刚刚兴起时的领军企业，直至2016年6月  ，用户还是非常倾向于主机类头显设备的 ，那么根据ZDC互联网调研中心截止2016年6月的数据显示，关注度缓慢下滑至13.2%，在2016年1-6月的品牌关注比例走势分析 ，