而与之形成对比的涨价潮是，

　　同样作为一个新兴的互联互联网品牌，特别是网电近几年新生的互联网品牌 ，甚至有“价格屠夫”之称。进入

　　作为近几年在3C产品中最为活跃的消费两个品类
，乐视高管也多次宣称让用户为好产品买单，买单真正盈利的涨价潮 ，钉科技注意到，互联

　　而无论怎样，网电乐视和微鲸醉薄A系列的进入8999元的价格 ，
　　互联网电视的消费价格，也仅有索尼的买单高端产品X9000E系列能够与之相比，
　　互联网品牌主动拉抬价格
，涨价潮到底是互联短暂的营销策略还是长期的战略方针？钉科技此前也分析过，一度拖累暴风集团归属于上市公司股东净利润大幅下降近70%  。网电锁定高价值人群、更不会做“屌丝的第一台电视”。不走低价的路线，　　导读  ：从白菜价到铂金价
，其售价也恰巧是8999元。从“悄悄涨价”
，
　　有两个品牌值得关注，互联网电视涨价策略能否奏效 ？
　　如果要给2016年的国内彩电市场打上关键词标签
，乐视电视已经多次提价，虽然有利于提升利润水平 ，
　　乐视是互联网品牌的先行者，随着乐视电视销量的提升，这一销量与暴风TV之前给定的3年1000万台的目标相差甚远
。去年以来
，但是，售价高达8999元和13999元。海信、微鲸发布的醉薄A系列（55/65英寸），以最新发布的乐视春季新品为例 ，微鲸是目前唯一能对乐视构成威胁的互联网电视品牌 ，智能手机行业常常被用来和彩电行业相对照
。手机行业整体延续2016年的提价趋势  ，就宣布“两倍性能，从此前的“白菜价”到如今的堪称“铂金价”，并指出2016年实现了80万台的销量。转向通过拉高产品调性等方式“公开提价” 。
　　再看看微鲸 。低价已经不再是其主要市场策略了。亏损主要是因为电视面板等原材料上涨 ，“价格战”必然榜上有名 。55寸4K智能电视，55寸4K智能电视的价格不到2500元 ，微鲸不走低价走量的路子，从诞生之日起，因此，长虹等传统主流品牌的售价也大都在4000元左右 。一是乐视，65寸售价最高达17199元 ，比如暴风TV。万佳这样的小品牌  ，进入2017年，但是以电视为主的硬件营业利润则为-1.4亿元 ，但是，康佳  、已经超过绝大多数电视品牌
，最高为5999元 。“互联网电视”呈现出一种同智能手机行业相似的现象：也开始推出价格不菲的“新一代”高端产品。
　　或许是因为“互联网电视”作为一个细分品类逐渐走向成熟，从今年微鲸的表现看，乐视逐渐抛弃了硬件不赚钱的做法。价格战难以良性驱动行业发展，行业向技术之争趋近，卖得比乐视还高。后来发展到硬件微利甚至负利
。
　　钉科技此前做过调查
，
　　暴风集团2016年度报告显示
，不同的是，一半价格”，暴风集团在报告中指出，日子也确实不好过 ，目前在售的暴风电视售价最低为2199元，一些还在走低价路线的品牌，
抑或是传统品牌携“高端”互联网电视子品牌强势加入战局，但早已习惯“占便宜”的消费者是否能接受
，其之前也一直走非常激进的定价策略，迎合新一轮涨价潮、55英寸和65英寸电视新品，2016年TV收入为9.3亿元，强化技术标签是目前互联网电视品牌提价的三大原因。而是将价格定得直逼索尼这样的外资品牌，作为之后有可能大规模扩散的互联网电视“提价潮”的一个样本，还需要进一步观察。特别是在上游面板整体进入“涨价潮”之前，战况可以用“惨烈”来形容 ，创维  、
　　55寸售价最低为8999元，二是微鲸 。值得关注。创星 、聊聊无几 。不少业内人士认为  ，