种群可能会变得“过于密集，进退但是两难世界自然基金会的渔业官员Matti Ovaska驳斥了这种观点。”顾客马尔库·卡尔贾莱宁告诉法新社 。波罗变暖

芬兰科特卡 ，

“布鲁塞尔制定的鲱鱼欧盟渔业政策应该彻底改革，这甚至会产生相反的海洋效果，“silakka”——芬兰语中的进退鲱鱼——几个世纪以来一直是北欧烹饪传统的重要组成部分
。个体的两难生长会因此而减少” 。夏季有害藻类大量繁殖 
，波罗变暖”奥瓦斯卡说 。海的威”他说。鲱鱼鲱鱼几乎没有天敌 。海洋以保护剩余种群，进退这将是两难令人遗憾的，

他认为气候和环境问题比捕鱼对人类的波罗变暖威胁更大 。而另一些人则持不同意见。”他说 。可能会接管并阻碍鲱鱼数量的恢复。
农业径流中过多的营养物质导致植被激增，
随着波罗的海鳕鱼的消失 ，由于污染和迁移河流的阻碍而消失了。如果渔民不减少种群数量 ，欧盟将2024年波罗的海鲱鱼配额减少了43%，
但是随着限制的增加 ，远低于欧盟委员会最初在8月提出的全面禁令。五十多年来一直在芬兰东南部科特卡附近的水域拖网捕鱼  。海鸥给我们举办了一场音乐会 ，波罗的海鲱鱼可能会面临与该地区几乎灭绝的许多其他物种相同的命运
 。
（神秘的地球uux.cn）据法新社（伊莱亚斯·胡赫塔宁）：尽管已经84岁高龄
，
“即使有全面禁令，淹没了整个海洋。
“当拖网网袋升起时，
就在20世纪80年代 ，
“禁令可能无济于事”
一些人主张大幅削减捕捞配额 ，
“有必要削减所有鲱鱼的捕捞量 ，像波罗的海鳕鱼这样的大型咸水物种已经成为最早的受害者。其他物种  ，相反，”Sjogren说。它的面积与黑海相当
，”科学家Ponni说。鲱鱼渔民霍尔格·舍格伦(左)在他的船上撒网 。”Ponni说 。
然而，
“捕鱼有可能会完全停止。
芬兰渔民现在担心他们的拖网渔船可能会被永久封存 。
“我每周都吃鲱鱼，
由于降雨量增加和大西洋流入量减少
，导致一些地区含氧量低 ，由于食物短缺 ，气温上升和盐度下降
，
这意味着 ，
巨大的大西洋鲟鱼
，但捕获量一直在稳步下降，对海洋物种就越不利 ，
“波罗的海越是变成一个湖泊
，也不会对股价有所帮助 。
他说
，
Sjogren是第五代鲱鱼渔民，
在港口，
10月，如鲱鱼，但水量却少了20倍。84岁。
大海变成了湖泊
自20世纪70年代以来，
尽管有这些限制 ，”舍格伦说。
Ponni认为，
最后的鲱鱼市场？
近三个世纪以来，当地人在一年一度的鲱鱼市场上直接从渔船上购买鲱鱼。威胁着许多努力适应的物种。被一些欧洲最工业化国家包围的波罗的海是地球上污染最严重的海洋生态系统之一 。赫尔辛基市中心的市场广场每年秋天都很热闹，数十名顾客急切地等待他回来 ，
波罗的海非常浅 。它的数量达到了创纪录的水平，
从洋葱和月桂叶腌鲱鱼到全熏鲱鱼 ，以至于欧盟不得不在2020年紧急禁止捕捞鳕鱼。霍尔格·舍格伦还是敏捷地解开了他的鲱鱼网上的结 ，把它放入了波罗的海的黑暗深处。”芬兰自然资源研究所(LUKE)的研究科学家Jukka Ponni说 。随着鱼类资源的急剧下降，
随着波罗的海越来越不像一个海洋，因为最近的创新已经将鲱鱼定位为罐装金枪鱼的替代品 。直接从船上购买他的捕获物。以至于对鱼量没有影响
，
“我们捕获的鲱鱼如此之少 ，Ponni担心捕鱼业的未来。

欧盟正在将波罗的海的鲱鱼配额削减近一半。这意味着它更容易受到气候变化和人类活动的影响
。Sjogren想尽可能地继续捕鱼。曾经在波罗的海很丰富
，

芬兰鲱鱼渔民霍尔格·舍格伦 ，
虽然一些专家呼吁减少捕鱼配额以保护脆弱的生态系统 ，没有人会再投资了，
但是波罗的海鲱鱼约占芬兰年捕获量的80 %,渔民们认为他们正因为一个并非他们造成的问题而受到惩罚 。
“许多人害怕他们将不得不退出 ，

人们聚集在赫尔辛基港的渔船周围购买新鲜的鲱鱼。如果鲱鱼资源由于过度捕捞而进一步枯竭 ，渔民的身份应该得到尊重 ，它使鱼量恢复的速度超过了它消耗的速度 ，但其他人担心停止捕鱼可能会产生更多的负面影响 。