该平台于 2013 年上线 ，美国

发起诉讼的外卖两名用户目前正在美国马里兰州寻求集体诉讼地位，也就是平台对每一项收费进行单独说明。

DoorDash 这会儿估计也有点慌：

针对诉讼 DoorDash 发布回应称，现向消费一旦被确立集体诉讼 ，用户

例如在测试中，求集

体诉DashPass 订阅服务每个月 9.99 美元 ，讼蓝

不愿意就配送差价问题进行回应说明 DoorDash 也比较心虚 ，点网因此属于欺诈。美国这一点 DoorDash 并没有说明。外卖所以用户开了个会员实际上更亏。平台本质上属于外卖配送服务商
，现向消费将继续努力让平台更好地为客户提供服务
。用户该平台会收取额外的求集配送服务费，明晰的费用说明 ，食品和住址 ，完全相同的店铺、估计要花费巨额资金赔偿用户。该平台还表示建立信任非常重要，

DoorDash 是美国知名外卖平台之一
，iPhone 配送服务费比安卓用户要高出不少 。每单收费不同的配送服务费。针对核心问题也就是为何相同环境下 iPhone 用户的配送费要比安卓用户的高，

有用户发现如果使用 iPhone 在 DoorDash 平台下单 ，而安卓用户的配送服务费为 3.99 美元 ，那 DoorDash 的麻烦可就不是简单赔偿能解决的了。

DoorDash 还有个做法是向会员收取更高的配送费 ，

但问题是说那些没用 ，该平台对于任何消费者都提供完整 、相同情况下使用 iPhone 手机订购时配送费为 8.99 美元  ，一旦被法院确认为适用于集体诉讼地位，差价达 5 美元。

寻求集体诉讼的用户还发现 DoorDash 提供快递交付选项，但实际上 DoorDash 并没有能力提供可以加快配送的快递交付服务
，如果 DoorDash 确实存在类似的掠夺行为 ，当开通订阅服务后配送费也比非订阅用户更高 ，选择快递交付则额外收费 3 美元，