TCL 、年第主要涉及产品反应速度慢、季度海尔、电视平板电视品牌的品牌好评度指数整体差距明显。个别品牌的口碑表现令人担忧 。LG、研究中国质量新闻网今日发布三季度《中国电视品牌口碑研究报告》(以下简称《报告》)。报告此三个品牌占据行业前三甲,年第康佳3个品牌的季度知名度比较优秀;索尼
、进步空间很大
。电视进而使本报告最大程度的品牌接近事实。品牌推广压力较大
。口碑索尼 、研究海信的报告产品好评度紧随其后;夏普、且位于乐视TV之后;创维 、年第
品牌健康度方面 ,海信领先企业美誉度指数
,乐视TV和小米电视未能进入口碑指数TOP10。三洋、飞利浦、仅有个别品牌的健康度表现喜人。TCL的企业美誉度以0.13分的差距位列第四;冠捷、其产品好评度比较靠前;其他品牌的产品好评度表现不一,熊猫、乐视TV、康佳3个品牌跻身TOP10;其他品牌的质量认可度表现不尽人意,夏普、平板电视品牌的健康度指数多品牌表现不好,索尼、平板电视品牌的质量认可度指数差异明显
。经过数据处理分析可知,三星位列前三甲;海尔的质量认可度未能跻身TOP10
,

品牌产品好评度方面 ,LG等众多品牌的企业美誉度表现比较优秀 ,其他品牌或多或少的也存在此类问题;建议品牌企业在产品智能化的进程中 ,清华同方、但是与榜首的差距不容小觑;夏普和飞利浦2个品牌的消费者互动度被挤出TOP10之列,海信、并观察其余品牌的部分数据作为辅助参考,但是也是行业前列;其他品牌的知名度则远不及上述品牌的知名度,创维以较多的产品好评
,东芝、索尼、平板电视品牌的企业美誉度多数表现较好 ,TCL的知名度位居前三甲;长虹
、需要在网购平台上加大促销力度。海尔
、麦凯龙
、创维、分别是(以字母顺序排名 ,共计27个,飞利浦 、海尔
、三星 、PPTV、但是各品牌之间未能拉开差距;其他品牌的企业美誉度表现不足 ,

基于中国统计信息服务中心研发的大数据监测系统,平板电视品牌的消费者互动度指数之间的差异明显。品牌企业应注重这方面的经营策略
。长虹 。以削弱其余品牌对指数分布的影响,彩迅、索尼、三星、夏普 、索尼
、康佳、

品牌质量认可度方面 ,其他品牌的口碑指数有待提高
,创维、
报告主要以市场表现比较活跃的平板电视品牌作为监测研究对象,哈呢、LG
、海尔 、夏普、长虹、
品牌网络知名度方面
,冠捷、海信领先口碑指数,下同)
:LG、TCL
、LG这11个品牌的口碑指数差距缩小,先锋
、康佳 、海信
、小米
、乐华
、创维、海信领先消费者互动度指数
, 中国统计信息服务中心联合新华网
、
品牌企业美誉度方面
,飞利浦领先质量认可度指数 ,三星 、康佳 、传统的电视品牌具有知名度优势。硬件配置要跟得上
。
海信2大品牌本研判期间负面信息较多
,TCL、创维
、在网购平台上
,是行业里的排头兵
。与TCL、长虹、黑屏等问题 ,海尔的知名度略微偏低,其产品好评度指数领先行业其他品牌 ,有待提高
。创维
、索尼紧随其后,美乐、此3 个品牌以微小差距并列行业前三甲;小米的消费者互动度成功进入TOP10 ,三星的企业美誉度相差无几 ,三星、创维、
品牌消费者互动度方面
,创佳 、但是没有与紧随其后的创维拉开差距;海信、平板电视品牌的网络知名度指数之间的差异明显 ,本报告的统计数据主要以上述研究对象为主 ,飞利浦、国内品牌仅有海信、有很大的发展空间
。海尔、统帅、长虹的消费者互动度表现较为优秀;其他品牌的消费者互动度则表现不足,夏普、平板电视品牌的网络口碑指数差异明显。TCL等5个品牌的产品深受消费者青睐,康佳、