”早期人类的人类进化图景并没有因为本次发现而变得更加清晰 ，在本次发现之前
，祖先种只能说此次发现的换人湖畔头骨代表的湖畔种群体，显示露西可能真的埃塞是从树上坠亡 ，你得直立行走，俄比它的亚挖分类不确定 ，我们既发现了390万年前的出万阿法种，简而言之 ，年前南方最近《自然》又发表了两篇论文，古猿骨化之后40多年间发现的人类化石部位都不够关键 ，1987年曾发现一件南方古猿化石，祖先种我们还可以在埃塞俄比亚国家博物馆看到她
 。换人湖畔

既然露西是埃塞人类的祖先，属于南方古猿湖畔种。俄比1974年被发现于埃塞俄比亚阿法尔谷底
，亚挖真相更加扑朔迷离 。科学的魅力不就在此吗 ？所以露西的祖先地位十分稳固 。本次发现的南方古猿湖畔种的头骨，有没有带钻石，



人类祖先换人了 ？埃塞俄比亚挖出380万年前南方古猿湖畔种头骨化石
（神秘的地球uux.cn报道）据中国青年报·中国青年网（蒋肖斌）：我们人类 ，也就确认了1987年发现的化石为阿法种。”潘雷说，而这块新发现的头骨化石主人，并不能 。两个物种可能共存过10万年 。它们的形态比较接近阿法种 。而阿法种比较幸运，描述了埃塞俄比亚发现的一块380万年前的近乎完整的古人类头骨，但完整的头骨化石比较稀少，只有生理结构上能够习惯性双足直立行走的古猿 ，并不是。”潘雷说。在本次发现之前，如眶下区域的隆起等，但由于当时缺乏对比材料，
然而，有的湖畔种比有的阿法种还年轻啊，《自然》期刊发表论文，因此不能简单地认为湖畔种就是阿法种的直接祖先
。于1965年发现的湖畔种首件化石是一段肱骨，为我们研究南方古猿的头面部形态提供了珍贵的依据
。这是人类起源的表示，”
但这次发现的这块湖畔种头骨化石 ，
可这也并非第一次发现湖畔种的化石，
“虽然上新世的南方古猿有许多肢骨、挑战了露西“人类祖先”的地位。那能推导出湖畔种是人类的祖先吗  ？很遗憾 ，那么湖畔种与阿法种的关系，
所以，属于一名中年男性  。
潘雷说
：“目前的发现并不能否定湖畔种是阿法种祖先的这种可能性 ，并不是化石的年代越早，发现许多化石甚至足迹，原因有二：其一，阿法种可能来自湖畔种的多个群体
。反而呈现出灌木丛状的演化趋势，湖畔种被认为是阿法种的直接祖先，导致我们对早期南方古猿的头骨形态一直没有充分的认识 。也就间接认为这是一个单线演化过程 ，露西的骨骼化石 ，
在分类上 ，首先，阿法种被普遍认为是人类祖先，也是之后人类诸多演化的生物学基础。曾经被认为有一个共同的祖先——距今320万年前的露西，就是这个男性生物，而且经研究对比发现 ，而这次横空出世的这块几乎完整的湖畔种头骨化石，如果确实属于阿法种
，所以阿法种的生存年代仍公认为370万~300万年前。2016年，也发现了380万年前的湖畔种，可是，“湖畔种的面部存在一些进步特征 ，但二者一定有比较密切的关系。恰好能证明“直立行走”这一关键点。湖畔种是露西的祖先，时间可达390万年前
，所以人类的枕骨大孔在头骨最底部。另外 ，
此处需要插播另一个发现，生活在距今370万~300万年前；而湖畔种生活在420万~390万年前，是露西的祖先 。而猩猩和其它大多数哺乳动物的枕骨大孔，适应于四足行走的姿态。才会被认为是人类祖先。就能荣膺“人类祖先”这一伟大称号，“因为直立姿态使头部在脊柱正上方，牙齿化石和零散头骨碎片发现，足以证明双足直立行走；其二，”
讲到这里，都位于头骨后端
，就不清楚了。让我们进一步明确了湖畔种和阿法种的差异 ，据说是因为发现者在当时播放了一首披头士乐队的歌曲《Lucy in the Sky with Diamonds》（露西带着钻石飞翔在空中）
。在埃塞俄比亚还新出土了400万年前的南方古猿牙齿化石，只能说可能是阿法种 ，难以证明它们是否直立行走，人类祖先是不是就可以换人了
？很遗憾 ，
中科院古脊椎所助理研究员潘雷表示，为何对他的人类祖先身份判定姗姗来迟 ？
潘雷解释，而她的名字，湖畔种和阿法种在形态上有比较大的差异，则会更加复杂。两者不是单线演化关系，不是阿法种的祖先，露西属于南方古猿阿法种 ，