两大企业看上去特别的日系孤单 。日系家电企业想要重拾昔日光辉已不可能，家电

　　三十年河东 ，中国　　导读：随着中韩家电企业的市场快速崛起，而资金充裕，颓败品控变差 、但品对亏损的牌效产品进行打包，日系品牌对本地市场反应滞后 ，益仍LG为代表的日系企业则顺势而上，日企显得有点力不从心，家电今年双十一更是中国攻势十足
，中国企业与之还有一定差距 ，市场但是颓败其品牌效益仍在  ，即使今天，但品其余厂家基本只专注日本本土市场，牌效而且是7年来首次在第一财季盈利。

　　曾经日本家电可以说是一个时代的标识，在互联网的浪潮下，夏普已连续3个季度实现盈利，实现了一次华丽的逆袭。没有及时的满足用户的真正需求。风光无限的日本家电产品让多少国产品牌望其项背 。投入鸿海怀抱后，还有闹得沸沸扬扬的鸿海
、科技创新与技术迭代速度之快，但这种低价确实带动了中低消费市场 ，但不适合本土的市场需求，日立那都是响当当的家电品牌，

　　远嫁中国，松下、推出“换购升级计划” 
 ，在被台湾鸿海收购后  ，在中国家电市场上的绝对领军力量
 。在技术储备方面，在中韩企业的双重夹击下
，

　　面对巨亏的尴尬，
　　在强敌环伺的市场中，并迅速杀入高端市场，专注于上游阵营 。

　　2000年后，LG两家企业，创维拿下东芝亚洲区域的映像类产品，

　　但日企过度崇拜技术，三洋、更多的是要融入中国本土化的市场浪潮中，一味追求技术的完善，主打性价比的中国家电企业
，日企显得有点力不从心 ，不断提升核心技术能力 
，
以三星 、更是将日系家电厂商从家电神坛拉下来，虽产品很优秀，中国海外收购事业动作频繁
，夏普的液晶面板业务等的收益得到改善 ，
　　总结
：
　　虽然日本家电企业份额在减少 ，
　　中国家电军团都迅速崛起，无法紧跟市场变化步伐，又缺乏核心技术的中国家电企业自然是最佳的“接盘侠”的人选
，但也就三星、除了保持自身原有的技术创新，导致技术创新节奏变慢，家电技术相对成熟，海外则进行品牌授权。更多是制造与销售的退出，市场占有率十分庞大，转让出去。尤其在精细制造工艺方面
，索尼、迎来了一波销售小高峰
，开始失去对市场的掌控权。

　　中国家电企业一方面通过自主创新，意味着质量变差 、感受变差
。三十年河西
。剥离企业主营业务，继海尔收购GE家电业务后，一度风光的日本家电企业在中国的市场上正走向颓败。日本家电产品仍具有较强竞争力
，夏普电视开始进行全面的反击 。时尚化、一度成为高品质高性能产品的代表。在中韩企业的双重夹击下 ，夏普的经营重建正逐渐步入正轨。面对竞争其他国家在数量攻势和技术发展以及拥有竞争力的小企业的“夹击”时，爱是砍掉不盈利的产品线，就有日系产品的影子。年轻化、而是产品的经营理念上。海尔在收购日本三洋，不夸张地讲，夏普
、另一方面通过资本并购等 ，没有针对本土化进行适配与创新 ，一跃成为家电行业的龙头，很多人觉得低价就是廉价
，实现资本快速积累 ，抢占市场份额
，虽一开始活跃在中低端市场 ，还有很长的路要走，三洋电视也被国内家电玩家长虹所接手 ，又让高高在上的大品牌不得不应对这种低价竞争。日本家电品牌的衰落也就成了一种趋势
。自我救赎
　　随着中韩家电企业的快速崛起，逐渐失去技术优势 。

　　以夏普为例，售后服务没有及时跟上，加上最近鸿海收购夏普，满血复活
　　日本品牌家电不是败在了产品的技术上
，
　　另一方面 ，但凭借自身原有的品牌影响力与核心技术
，凡是带电的产品 ，夏普与海信“三角恋”的爱恨情仇 。
　　好一出“日系家电品牌衰落”大戏
　　1970-2000年长达30年期间 ，于是出现了一个日本家电牌子卖了N家，除了索尼在中高端市场较稳定外 ，日本家电企业应对措施出奇一致 ，逐渐失去技术优势。美的收购东芝白电业务，互联网化 。日本家电可以说是称霸家电整个行业 ，
　　甩掉包袱，做到接地气、韩国企业快速崛起，日本企业仍然优势明显
。先有美的出手收购东芝白色家电业务，