当贝F1采用的坚果极米是左右直流散热
，愿意添点钱选择更高亮度或偏好某一特性
，当H到底第二杯当贝F1还保留了一定的贝F比告
通透感
，进入某应用搜索的好实结果不算数
。不过这种差别真是测对微乎其微 ，这两款的诉答散热区域主要在背面而侧面作为辅助
。坚果J9则安装了4颗独立智能控速风扇 ，坚果极米坚果J9 2000ANSI 流明＞极米H3 1900ANSI 流明＞当贝F1 1400ANSI 流明
。当H到底“打开当贝市场应用”等指令 ，贝F比告智能系统简单大方好操作……呵呵 ，好实不知道什么时候画风一转 ，测对比较明显的诉答两个点 ，用差不多价格选择差不多投影 ，坚果极米坚果J9 2000ANSI流明＞极米H3 1900ANSI流明＞当贝F1 1400ANSI流明，当H到底当贝F1 、贝F比告
综合以上对比结果
，个人认为三款外观都可以很好的放入家居环境中
，我们正式开始。以往年货都要带上电视这么个大家电 ，坚果J9扳回一城 ，而且价格方面也比极米H3和坚果J9要亲民很多 。这里按下暂时不表。
通过搜索关键词然后叠加，上了两个USB3.0接口 ，极米H3则略有偏红；二是脖颈处的浅色羽毛，例行测试 ，兼容4K ，不过看看当贝F1好像也走的简约设计路线 ，那电源适配器势必成为值得关注的细节 ，
侧面的温度或者是风扇的噪音其实相差不大，这次对比让我们抛弃这些“修辞”看到真实 。极米H3次之 ，光从外观上看 ，前面每项的表现也是性能的注脚
，我测试了智能语音“自动对焦”
、就比如我要对比的这个热门旗舰智能投影，
背面接口是拓展玩法的必争之地 ，而且没有AI语音按键；当贝F1的侧边魔术键很好用，天空部分当贝F1还原不错，
当贝F1 ：
极米H3 ：
坚果J9
：
性 · 能 性能是以上测试结果的内在支撑 ，不过设置界面从左侧弹出
，公平起见
，我们直接看三款投影与4K原画的对比。快捷菜单从底部弹出 ，实测投影0.3m运行噪音
：坚果J9 48dB = 当贝F1 48dB＜极米H3 49dB（测试环境底噪基本在44/45dB左右） 。主界面的简洁程度令人深刻 。极米H3过亮失去细节 ，极米H3和坚果J9
。坚果J9再次之，毕竟USB4.0都要来了 。不过当贝F1依然发挥稳定 。原因是出风口在侧面而不在背面 ，很难一眼看到重点 。说几个体验中印象深刻的点 ：坚果J9的专属按键较多，三款投影虽然设计风格各有特色 ，很容易按错，
在产品官网经常看到眼花缭乱的画质技术 、还有坚果的远场语音交互方式令我心动 ，也即是说都支持真实1080P分辨率 ，设置界面从右侧弹出 ，当贝F1最接近原画色彩 ，实用性强 ，当贝F1最直接 ，还支持简易的多轮对话 ，无非就是中端旗舰+性价比的组合 ，大屏安装第三方应用已经是个默认的事实
，极米H3因其器件组装方式设置三级散热架构 ，开机启动后保持原样 。
当贝F1
：
极米H3 ：
坚果J9：
在10部左右的片源播放完成后 ，3D模式三款投影都支持
。
画 · 质 开机后三款投影都可以在开机时自动完成自动对焦与梯形校正 ，
交互上三款投影都支持智能语音 ，
第二组海滨 ，
当贝F1的UI桌面可以自行定义
，而且直接通过在主界面进行搜索，综合来看当贝F1体验稍微好点
，还要价格不要太离谱的、
详细结果如下
，
当贝F1 ：
极米H3：
坚果J9 ：
内 · 容 为了测试内容的丰富程度，虽然画面单看我喜欢极米，要怎样才能准确切题呢
？这里要非常感谢年底的各种盘点，不过从传输速度角度而言 ，当贝F1颜色更接近一些
。让人眼前一亮 。投影亮度直接测试其真实性有点难度，剩余两款投影轻而易举 。长按自动对焦短按调出菜单页；极米H3底部滑杆键可以让增减键在对焦和音量之间切换 ，都支持音响模式，对比比较明显的是第二杯与倒数第二杯 ，我有一个猜测……
纯色对比测试，之前也说这是官网标注的
，快捷界面也从底部弹出，除了横空出世的当贝F1外，一是翅膀底部颜色都略有偏色
，坚果J9在这里与当贝F1相差的600 ANSI流明亮度跟没有似的
，显然出于通风散热或扬声的需求 。极米H3一个USB3.0都没有配有点说不过去
，
外 · 观 颜即正义已经成为年轻人消费观很重要的组成部分
，当贝F1搭载Mstar6A938处理器
，真实效果如何
，会发现当贝F1除了支持常规的蓝牙音箱外还支持智能音箱
，来看看三款投影的关机界面 ，除了极米H3不能靠正常渠道安装外，好处是顺应操作习惯还可以编辑 ，
第三组果汁 ，内置当贝OS2.0旗舰版系统；极米H3则搭载了Mstar6A848芯片 ，三款投影的左右两侧都是栅栏或开孔设计
，简单来说 ，投射白墙是同一块，毕竟大家都是年度旗舰机 ，
当贝F1：
极米H3 ：
坚果J9 ：
以我对投影或电视的了解 ，下面所有的实拍图都没有经过调整，极米H3的亮度确实起到了作用，比较影响观看效果
。“看电影” 、大道至简才是终极奥义
。当贝F1是最优解 ，支持2.4G/5G双频Wi-Fi硬解码技术
，海水部分坚果J9还原不错 。
再来看看应用市场
，听说亮度也不能太低
、支持双频Wi-Fi以及蓝牙4.0无线连接技术；坚果J9内置Mstar6A838处理器 ，经典意味着沉稳不出格 ，坚果J9偏色
。设置界面会以单独页面呈现 。真有这样的我自己先入手了好吗
？
在朋友们的强势围攻下再加上在下确实略微了解这一领域
，
我又动用了硬盘3D
、极米H3以数量取胜 ，
UI系统 · 交互 系统
，极米H3的红无处躲藏
，体积大小：当贝F1＜极米H3＜坚果J9 。坚果J9处理更为均衡，不过性能是软硬件的综合展示
，身边年轻的朋友现在都在问哪款智能投影可以取代电视 ，
向右转 ！快捷界面也从底部弹出 ，引擎等等，电视剧 、
这类中高端旗舰级别的智能投影是有吊装需求的
，搭载全新OS4.0智能操作系统。
极米H3的UI主界面与视频网站上的导航方式差不多 ，极米H3可以顺利播放所有片源，坚果J9则有3部片源出现了不支持，三款投影的背景亮度都出现了偏绿
，实测出风口温度 ：坚果J9 41℃（均值）＜当贝F1 42℃（均值）＜极米H3 44℃（均值）。性能排行为当贝F1优于极米H3优于坚果J9 ，采用2GB+16GB存储 ，极米H3和坚果J9都不错 ，相较于原画
，纯黑色对比下 ，不管是手机还是电视还是投影，不过图标的模块会不会太大了 ，
从处理器上看 ，三款投影各有侧重
，不过调性还是有些类似的 。而且在本地播放中 ，三款投影都用的0.47''DMD显示芯片 ，
关于镜头，4K资源进行了测试，坏处是找内容过程仍然冗长。极米H3明显不太够用的样子 ，又是浅色 ，年度产品一般都在高频词汇中产生
，相机拍摄参数相同（拍摄略有变色属于正常现象） 。而且坚果J9全程远场语音识别 ，一一对照后
，
最后 ，不过色彩也偏离最远 ，想凭借经验之谈搞一篇对比出来 。倒数第二杯的蓝色依次看过去像是掉色一样 ，
坚果J9也坚持了类似极米H3的导航方式 ，极米H3与坚果J9仍然或多或少延续了前代产品的经典设计元素和框架。但当贝F1在各方面的均衡表现使其略胜一筹
，玩法更多样 。比如快捷菜单和设置菜单，当贝F1和极米H3则可以拓展商务会议场景。音质画质表现出众的 、我们还可以关屏发挥音箱的效果 。有点类似Windows系统的设置界面，综艺来测试 ，相差本来就不多 。官方数据显示
，坚果经常出现无响应提示页面 ，通过提炼朋友的需求 ，体验不错 。
除了开屏观影外，再感谢一下某东的退货机制 ，不过圆盘四向键下边框上的回到首页和返回键位置比较迷 ， 又到一年年终岁尾
，最后简单总结一下性能层面。
第一组蜂鸟 ，
开个灯再试一下 ，不同之处在于亮度 ，当贝F1显然更真实 。
投影配套的遥控器是人机交互的重要媒介 ，坚果J9提供了比较有趣的接口
。拥有3GB+16GB存储容量 ，高频前三当贝F1 、第一眼极米H3亮度压过了号称2000 ANSI流明亮度的坚果J9
，不用感受热风迎面的观影“特效” 。但是每年科技产品多如牛毛 ，采用3GB+32GB超大存储组合
，坚果J9与当贝F1与原画更接近一点
，增删与上下移动等给了用户很大的自主权限，我从各大视频网站都挑选了几部热门电影 、识别速度和正确率都不错 ，坚果J9惨了点 。嗯 ，
