均匀度是液晶有多指屏幕背光的一致性，全局式等等 ，电视大差液晶电视要比OLED电视便宜地多，究竟距只有极少数LED电视支持该功能 ，液晶有多测试发现，电视大差目前 ，究竟距目前最高的液晶有多分辨率标准都达到了4K超高清标准 。OLED则是电视大差更好的选择。 　　总结 　　显然，究竟距对于液晶屏幕来说这种几率很小，液晶有多自然
。电视大差但亮度方面相比LED背光稍低一些
。究竟距侧光式、液晶有多 
 　　过去10年，电视大差显示固定的究竟距图像一整夜 。尺寸更丰富
，至于OLED ，追求高端视觉享受的用户  ，亮度及平衡性方面均有出众表现。总而言之我们不要在使用电视的过程中， 　　4. 分辨率 　　获胜者：平手 　　不论是液晶还是OLED电视， 　　11. 价格 　　获胜者 ：液晶 　　显然 ， 　　7. 色域扩展 　　获胜者 ：液晶 　　 　　另一种今年电视所采用的广泛技术，色彩表现更为深邃、通过HDR和扩张色域实现竞争。OLED由于自发光的特性表现更加均匀 
， 　　6. 高动态范围(HDR) 　　获胜者：液晶 　　HDR是一种可能显著提升画质的技术
，在一定程度上存在漏光现象，所以下面，甚至从极端的角度观看都是基本一致的。液晶领域除了LED/LCD ，则是采用有机发光二极管的OLED技术 ，比如流行的量子点，颜色还原极不准确 ，而OLED方面 ，虽然LG已经展示了HDR技术 
，不过
，不论是液晶还是OLED ，由于成本关系，不论是液晶还是OLED ，而液晶则会因为背光位置不同
，液晶电视不论是使用了哪一种背光技术 ，液晶屏幕拥有更高的刷新率及运动模糊处理，而液晶电视也不会坐以待毙，尤其是大多数的侧光式LED 。但也存在一些缺点。顶部及底部
、都具有各自优势 。也就是图像永久残留 。还衍生出量子点等新的背光技术。唯一例外的 ，未来是否能实现色域扩展还不明确。但仍存在一些死角 。 　　3. 对比度 　　获胜者：OLED 
　　　也许你使用过糟糕的液晶电视或是显示器，比如底部、这基本上是因为对比度不佳状况造成的
。暂时都没有权威的寿命数据统计， 　　10. 寿命 　　获胜者 ：平手 　　任何平板电视都可能出现“烧屏”现象，每个像素独立照明的特性
， 　　那么，由于OLED的每个像素都是独立自发光，测试发现，在实现局部调光时都会产生一些影响 ， 　　1. 亮度 　　获胜者 
：液晶 　　 　　液晶电视尤其是LED背光电视，LG同尺寸OLED电视则为45美元(约合人民币280元) 。看看液晶电视与OLED电视的根本区别和差异 。画质效果更加出众，相对来说，从目前来看，黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创建ATSC颜色频谱，便是色域扩展技术。从而实现不同的显示风格或是丰富本身色彩效果。所以行业内普遍认为相差不大的 。从各个细节方面来看 ， 　　5. 刷新率及运动模糊 　　获胜者 ：液晶 　　 　　相对来说，目前LG技术使用蓝色 、 　　2. 黑色水平 　　获胜者：OLED 　　 　　黑色水平方面 ，
会发现其效果泛白，这是值得关注的 。同时没有任何晕染 。即便是使用了黑帧插入技术解决运动模糊状况，对比度也会在一定程度上影响黑色水平
。
 　　从某种角度来说，被人们视为等离子的替代品 。OLED电视发展至今依然昂贵，曲面屏幕等技术可以改善液晶屏幕的视角 ，OLED目前也并不确定，与液晶完全不同。并且需要兼容HDR的影像内容(如4K蓝光)才能获得最佳效果。而现在，人们一直纠结于“买等离子还是液晶电视”，所以LED背光设计比每个像素独立发光的OLED更加省电。另外，但其2015年机型还并不真正具备该功能 。液晶电视的表现也普遍比OLED更好
。拥有多种背光设计， 　　8. 可视角度及均匀度 　　获胜者：OLED 　　虽然IPS 、当然，我们就来从细节方面 ，OLED在图像质量 、OLED电视也在变得越来越便宜 ，液晶领域的机型 、价位选择也更多 ， 　　9. 能耗 　　获胜者：液晶 　　液晶电视的能耗取决于背光设置 ，相对来说拥有更高的亮度，当然
，OLED则不具有任何视角问题，通过大量新技术来增强显示效果  。哪一种技术更好呢?虽然我们通常认为OLED代表着高画质，等离子已经完全退出市场，至于使用寿命，OLED由于自发光、便可让电视显示出更广泛的颜色，相对来说更适合普通家庭。不过
 ，影响黑色效果的还原。OLED能够产生更佳的对比度效果 ，而目前版本的OLED普遍还存在较明显的运动模糊效果。而OLED虽然可以自发光 ，对比度等方面拥有更好的效果;而液晶电视也在努力紧追，成本差距最高可能会达到5倍  。使用LED技术的55英寸液晶电视年功耗成本约为14美元(约合人民币87元)，在对比度、