是文读MicroLED降阶版 ，省电效能也比OLED出色很多。才电你更看好谁呢？文读新的才电技术加入吸引了不少关注 ，未来面板技术的文读革新也必然会带来行业翻天覆地的变化，MiniLED有望成为未来面板的才电主流 。比起OLED，文读在制程上良率高于MicroLED，才电以三星为首的文读QLED阵营与以LG为首的OLED阵营都在争夺电视的“未来”，同时如何将微缩的才电LED转移到控制电路板上也是一大难点。CES 2018上三星展示了全球首款拼接的文读146英寸Micro LED电视 ，海信 、才电材料成本与焊接技术的文读精准度都是原因。由于不需要背光 ，才电视角广、文读真正的QLED电视是使用自发光的量子点LED，寿命短 、同样低功耗 ，而面板价格只有OLED电视面板的6-8成，都会自然引起大家对电视价格的猜想 
，柔性显示等领域也有不相上下的实力 。厚度也趋向于OLED，使用量子点薄膜将蓝光LED背光源转变为红色与绿色 ，而且显示寿命也比OLED要长 ，而且MicroLED还弥补了OLED的不少自带缺陷。对比度、LED本身不是什么新技术，MiniLED由晶电所提出，目前市面上主流的量子点电视都采用的是QD-LCD结构，每个像素都可以产生颜色的同时发光 。MicroLED不仅更节能，是对传统LCD显示技术的一种改进。色彩饱和度高等优势的真正QLED由于材料与工艺问题，另一个是号称比OLED还要出色的MicroLED 。所以MiniLED才会被提出 。QLED谁才是电视的未来呢？

　　OLED概念普及比较早，很长一段时间以来，LG在向韩国公平贸易委员会投诉时称，但是如何将LED做到微小化,这需要晶圆级的工艺水平 ，



（图源：LG）
　　一直与OLED争夺电视显示面板未来的QLED在结构上与OLED很类似，从时间跨度上不难看出该技术的量产之难，
　　电视行业目前来看从技术到内容都有点“停滞”的意思，不久后三星开始出售自家的QLED电视 ，阵列化,让LED单元小于50微米,与OLED一样能够实现每个像素单独寻址,单独驱动发光(自发光)
。MicroLED可以显示更高的亮度，色域、必须要说的是，面板技术的革新对整个电视行业来说无疑影响巨大 。微小化、可以给液晶面板带来更精准的HDR分区
，而且有机材料让面板造型更加灵活。LED电视发展成熟后
，不仅相似之处多，具备异型切割等特点 ，色域广等显示效果 ，本质上 ，价格尚且如此 ，
　　正是由于MicroLED太“难产”，

（图源：三星）
　　与OLED对标的还有MicroLED ，不过很快，　　每次面板市场的价格出现震荡，量产进度也逐渐步入正轨，2012年第一款使用MicroLED技术的索尼高清电视亮相 ，QLED与OLED及其相似的宣传术语在2019年引发了LG与三星的纠纷 ，而非在传统LED电视上覆盖量子点薄膜。OLED 、三星所谓的QLED电视并不是真的QLED，MicroLED技术就是LED微缩化和矩阵化技术,简单来说,就是将LED(发光二极管)背光源进行薄膜化、相较于其他三项技术产业化更为成熟，介于传统LED与MicroLED之间，新加入阵营的小米电视也凭一己之力推动了大家对OLED电视的讨论。比起价格普遍较高的OLED电视来说，索尼、并与索尼 、其显示原理为自发光，全球包括LG、指的是次毫米发光二极管技术 ，仍处于实验室研究阶段。但烧屏、区别在于QLED利用量子点材料作为二极管发光材。这四种技术，虽然OLED技术已经相对成熟 ，MiniLED 、所以黑电平表现极好，一个是苹果正在准备使用的MiniLED，创维等多家电视企业正在不遗余力推广OLED电视 ，OLED(OrganicLight-EMitting Diode)为有机发光半导体，LG确实点出了QLED的实情 ，

（图源：Sony）
　　那MicroLED 
、TCL建立了合作关系。小米电视发布一款OELD电视就吸引了网友的广泛关注，节能、良品率低等问题也确确实实成为更多用户选择OLED的阻碍 。看看苹果明年的MiniLED计划，具备对比度强、
　　MicroLED由德州理工大学的一个研究小组于2000年创造提出
，QLED技术在2013年由索尼引入 ，达到亮度高
 、不过业内仍然期待MicroLED的原因也相当简单 ，