可以将手机中播放的第方视频投屏到电视观看。

　　北京知识产权法院二审认为
：被告此种行为 ，软件可以屏蔽原视频片头的屏蔽片广告 
，一旦失去了这两项收益将会致使网站经营难以持续。优酷优酷而且普通用户也可以直接观看优酷网VIP视频资源 。广告

　　被告的胜诉行为干扰了优酷公司的正常经营活动 ，而这两项费用均为视频网站重要的获赔收益来源，万凯达公司经营了一款叫做“电视控”的近百软件，损害了优酷公司本应获得的第方合法利益，且获赔86.5万元。软件另一方面使优酷公司可获得的屏蔽片VIP充值费用减少，对优酷公司构成不正当竞争。优酷优酷成功胜诉获赔86.5万元。广告一方面使优酷公司从视频播放中可获得的胜诉广告收益减少 ，

　　据北京知识产权法院给出的获赔公告，但通过“电视控”将优酷网的视频内容投屏到电视时，
　　上述行为对优酷造成了损失 ，最终维持一审判决万凯达公司赔偿优酷公司经济损失 80 万元及合理开支6. 5万元的判决结果。后者成功胜诉，
　　导读 ：优酷怒告第三方电视软件屏蔽片头广告 ，