所以很可能是露西由不同的古人类留下的 。它们一直被认为是坦桑熊的脚印 。这些脚印与G遗址中的尼亚足迹并不匹配 ，McNutt表示 ，莱托里它可能属于古人类 。脚印古人类学家在莱托里一个被称为A地点的化石伙伴地方挖掘时 ，该研究作者表示
，表明人类
相关论文信息：https://doi.org/10.1038/s41586-021-04187-7在非洲的祖先其他地方，
他强调了7月份发表的露西一项研究的结论——要得到动物行走的可靠图像 ，例如，坦桑科学家认为 ，尼亚McNutt说 ：“有很多因素能证明这些脚印明显属于古人类 。莱托里留有3个人一起行走的脚印脚印 。过去几十年 ，化石伙伴多种古人类物种共存于同一地区
，所以如果在莱托里也存在这样的情况不足为奇 。相关研究结果日前发表于《自然》
。但其中的沉积物从未被彻底清除 ，
研究人员将A地点的足迹与人类 、
坦桑尼亚莱托里发现的脚印化石表明人类祖先“露西”可能有“小伙伴”
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学报（辛雨）：20世纪70年代
，美国俄亥俄大学领导的一项研究表明 ，这在古人类中很常见 ，并对它们进行了3D扫描
。这些脚印是在软火山灰中留下的 ，这些脚印可能是由一只用后腿行走的熊留下的。Cherin团队在莱托里遗址S地点描述了另外两个古人类足迹 ，后来的研究推测 ，而这些脚印肯定是古人类留下的 。我会非常谨慎地考虑在莱托里有两种人类足迹制造者的可能性
。将意味着两个古人类物种在同一时间共存于同一地区
。虽然大小不同 ，Cherin认为 ，按比例来看，因为这些脚印看起来确实不同寻常
。这些脚印很有可能是著名的人类祖先“露西”的亲戚留下的
。这些脚印是古人类留下的 。黑猩猩和美国黑熊的足迹进行了比较 。这一发现意味着 ，这些脚印与坦桑尼亚莱托里遗址的其他脚印不匹配 ，
如今
，她补充说 ，而在A地点只有5个足迹
。这些脚印不是南方古猿阿法种留下的 ，发现了5个脚印。A地点的个体足迹在长度上相对较宽 。科学家推测，研究人员在几公里之外的莱托里G地点发现了更多的脚印 ，但在熊中却没有发现 。人们在坦桑尼亚发现了一组脚印
。必须收集20多个足迹 。因此该脚印是由另一种古人类留下的。这可能表明它们都是同一古人类物种留下的。有明确的证据表明 ，“目前 ，随后这些火山灰硬化为岩石 。与G地点相比
，当时认为这些脚印是熊留下的假设非常合理，
与此同时，遗址G的这条小径长24米 ，
近日
，她指出 ，但肯定是其他南方古猿或类似的古人类
。俄亥俄大学传统骨科医学院助理教授Ellison McNutt团队重新挖掘了遗址A的脚印
。A地点的足迹与S地点的并没有太大不同 ，”
研究人员还认为 ，脚印的大脚趾比第二脚趾大得多 ，
目前还不清楚是哪种古人类留下了这些脚印 。从大小和形状上看 ，然而 ，如果这是真的
，McNutt团队彻底清洗了这些脚印
，所以脚印的真实形状不得而知 。
意大利佩鲁贾大学Marco Cherin对此并不信服。”
2016年
，但均被解释是由南方古猿阿法种留下的。于是，在坦桑尼亚同一地点发现了三组已知的人类脚印
。例如，
1976年 ，
