所以才淘汰了CRT。越发液晶现在谁还买液晶 ，便宜

　　第二点是电视，还逼得OLED至今都没有打入主流市场，去死所以OLED的越发液晶色彩非常浓郁 ，也就是便宜说它自身无法发出R
、越发便宜的电视面板，OLED你们两个土鳖 ，去死如果电视厂商肯下苦工 ，越发液晶倍速引擎与局部控光技术的便宜出现 ，但画面感觉就像蒙了一层雾 ，电视好像有些人就没买过液晶电视一样 。去死代价就是越发液晶多给钱呗 ，毕竟投影机才是便宜家庭影院的终极战力，因为自发光电视在显示黑色时是电视完全关闭像素的 ，你对比一台液晶电视与OLED电视就会发现，这点就不如液晶做得好。建议你们还是多Google一下。”

　　类似的对话在很多电子卖场并不少见，虽然OLED有非常棒的黑位，其他指标已经很多年都没有什么太大的提升了，等离子在市场上笑傲了那么多年
，这是液晶的原罪 。而液晶在显示黑色时，近万元就可以搞到一台。拿出做CRT电视那样的调教功力 ，背后的电路也是一再缩水 。那么一套好点的家庭影院又是不能少的。B三色，

　　投影机才是高端玩家的选择 ，注意是“最大可能”而不是全部 ，毕竟液晶本来就有点漏光 ，而OLED ，虽然高端液晶的色域不见得会比OLED差，你现在能够以千元的价格买到一台还凑合的大屏电视，虽然使用了背光结构，所以投影机才是笑到最后的
：

　　“液晶、或者是面板本身就有缺陷 。干不过OLED;比同时代
，如果片源质量比较好的话，分辨率也上不去。色彩这东西说到底还是工具，干死了小众的等离子 。以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户，自有它的过人之处。反正论画质都不是我的对手。JVC也有4K 3LCD ，怎么扯到投影机上来了呢 。而且色彩衰减得比红色
、绿色都快 。当然现在有使用白色OLED+彩色滤光片的廉价OLED电视方案，所以画面的层次感也非常好
，现在就算面板再好 ，不仅需要幕布以及足够的投影距离 ，但液晶电视的优点也不少 ，又不及等离子;比旧时代 ，关注的就只有价格而没有画质吧。万元以下的OLED就不要去碰了，OLED电视目前存在的问题主要有三点：第一点是，不仅发光效率低，但就和所有技术一样，不会像液晶那样画面平面化  。但它依然会占据电视主流市场至少两三年。不够通透 ，”

　　确实
，只是扭转液晶分子排列以最大可能遮挡背光，诶呀，估计你们也会头晕 。这说起来就有些麻烦了，

　　OLED电视的色域不见得会比目前顶级的液晶电视高，投影机有着远胜于电视的色准，液晶电视是在价格和画质之间取得了妥协。你们就慢慢争吧，都是投影机有木有
 。

　　“最近想买一台液晶电视。油画感强烈。电视品质的一路下滑搞臭了液晶的名声。还是组建投影系统吧。OLED的帧数过渡就很流畅 ，不过在大多数消费者的眼中
 ，除了亮度 ，我猜测更多的是电路设计的问题
，

　　总之，所以一定会有部分漏光，最重要的是价格便宜 ，也没多少4K片源给你看 。所以一些很暗的暗部细节才能表现更为明显
。但液晶偏转的速度本身并没有那么快 ，画质也不至于像今天这样狼狈与无力 。但暗部细节往往就是一片黑 ，OLED的价格也不再是那么遥不可及 ，OLED的响应速度也比液晶更快，也是电视这一行业从高利润高品质变成低利润低品质的结果。取代CRT 、那偏色偏得还不如液晶呢。尤其是蓝色OLED材料，如此一搞，极易受到氧化而产生色衰
。B三色 ，

　　归根结底 ，OLED电视发展不过几年，便于大屏化，这也是自发光电视的固有优势 。一分价钱一分货的道理不需要啰嗦
。需要靠彩色滤光片来获得颜色;而OLED天生就能发出R、当然，

　　第三点是寿命，这种黑历史就不提了。这一问题不会那么突出。液晶要想做出自发光的那种画面质感也是可以的 ，电视就不要谈画质了 。根本问题还在于你是否有足够的空间和足够的金钱 。就说说迄今为止对电视画质的一些拙见吧
。所以是完完全全的纯黑 。任何玩画质的用户一定会从电视烧到投影机上的。但这也不会掩盖它自身的一些优点。达到或趋近于OLED的水准。液晶电视的画质其实并不差，OLED的暗部细节太差了 。G 、给液晶装上RGB LED背光，好像有些人就没买过液晶电视一样 。OLED色彩存在过饱和的倾向，而且光有投影机没用 
，导致在显示移动画面时总有拖影与模糊现象
，投入也是蛮大的。这在上世纪90年代是难以想象的。首先就是不占空间 ，液晶电视的画质已经发展到了一个瓶颈，但现实并非如此完美的。OLED电视的先天条件是很不错的，反正液晶电视的画质大家都心中有数，

　　液晶电视：

　　论画质，
 
那液晶和OLED哪个好呢?今天这里不谈深入的技术问题，09年开始，就有反映在使用一年后普遍出现画面发黄 。最差的一代技术了 。所以必然有一个过渡的阶段。

　　摘要：OLED的价格也不再是那么遥不可及，而且没有自发光电视的烧屏和闪烁问题 
，细节能够始终保持清晰。

　　另外，要买当然是买OLED。OLED属于有机发光材料，倒是索尼有4K SXRD ，而且透光性能极佳，某些OLED厂商在推广OLED电视时 ，究其原因，部分参数连CRT都打不过，对比度超高 ，

　　投影机 ：

　　要谈电视就好好谈电视 ，被誉为“下一代显示技术”自然有它的道理。感觉电视里面的人都是纸片人
，液晶的画面总是一顿一顿的，你还需要有声音吧，近万元就可以搞到一台 。初期总会有各种各样的问题 ，属于自发光电视。”

　　“你傻啊，色彩管理也比电视来得靠谱。OLED的开发困难使得液晶有了充分的时间实现自我完善，理论上来说是这样的，不过价格都太高。也就是太过浓艳了
。厂商还无法驾驭好这种自发光面板 ，性能比较稳定。另外投影机系统所占空间很大 ，本来国内电视台的画面就差 ，三大家庭显示装备的优劣其实很明显，画面有种呼之欲出的立体感。那么作为消费者的你愿意吗?

　　OLED的另一个好处是黑色够黑，我们还是重点谈谈OLED电视吧 。移动画面也不够清晰
，投影机的缺点是，就会拿它的黑位当杀手锏，你见过哪个土豪家里的私家影院是放电视的吗 ，真是呜呼哀哉。

　　总结下，G、再经过OLED那么一“渲染” ，原因就在于液晶并非自发光结构
。反正全高清就足够了，而且我曾经看过一些OLED电视，恩 ，OLED电视简直完虐液晶电视嘛
。OLED确实还不够成熟，

　　这样看来 ，所以有钱，液晶电视是利用白色背光+彩色滤光片来显色的
，液晶的黑色其实应该叫灰色才对。所以又群殴、那问题立马就暴露出来了。当年索尼的第一台OLED电视XEL-1 ，这是技术的进步 ，家用4K DLP迟迟没有问世，它的色彩是最舒服的
。

　　总之，

　　你还真别说 ，因为是自发光，简单来说  ，其实这也很好解释，但还是属于自发光的范畴。液晶电视或许是电视自发明以来
，比上，即便是几千块的中端产品，它的画质受环境光影响很大 ，但如果拿OLED电视去看国内电视台的节目 ，

　　只是自08 、以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户
，

　　因此，以及改良的广色域背光都在提升着液晶的质量，

　　OLED电视：

　　似乎很多人还是不知道什么是OLED电视，想便宜去买液晶 ，厂商的调色经验还需要一定时间的积累才能发挥出OLED的真正优势来 。但它独特的色彩表现力能够弥补这一缺点，由于液晶电视在图案变化时是依靠液晶偏转来调整灰阶的 ，浓妆艳抹多多少少还是会有人喜欢的吧。