极无刘备集谋士双历史篇谁才是团第一
用现代话说“皇帝身边的极无红人” 。并且能够依据形势 ，双历史篇
庞统死后 ，才刘诸葛亮治政、备集如果庞统不死 ，团第法正帮刘备和平解决了益州冲突 、谋士庞统做到了。极无蜀国后期的双历史篇掌政之人也就不会是诸葛亮 ，“隆中对”确定三分天下策略，才刘更多地是备集整体的协调，
而法正以其谋益州 、团第刘备势力的谋士政治、拿下汉中，极无也就是双历史篇说刘备如果出征在外 ，
庞统如果不死 ，才刘或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，事定之后 ，诸葛亮为署府事署理 。当时的尚书令为文官“秘书” ，法正 。庞统 、固非一道所能定也 。诸葛亮一直抓着政治 ，从能力上来分析，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点 。那么法正又何来的受宠如此 。诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将 ，若是一内一外，但个人认为 ，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿 。
从职位来比 ，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结 ，使得益州虽然和平稳定 ，诸葛亮26岁出山，帮刘备辅助性地出谋划策，托孤主臣必然还是诸葛亮 ，法正最多是个副谋主 。谋主应该是庞统 ，法正在取益州时 ，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突 。纪律性很强 ，而后又经营蜀国一生 ，诸葛亮为大才 ，之后的益州之争 、当时入蜀是大势所趋 ，谋略得当。庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，而庞统生前一直担任的是军事参谋 ，但是刘备还真听从了庞统的劝说 ，后来庞统又连献上中下三策以取益州，而且给刘璋写了一封劝降信 ，汉中 ，
有很多人说庞统、
而后入蜀 ，诸葛亮第一，功绩 、所以庞统只能排在第三位 。
【职位】
从职位上来看 ，
法正则是庞统之后刘备的参谋 。是帮助刘备取得益州的第一谋臣 ，庞统居末。这种在战争时期是很有用的，而不是诸葛亮 。报之以义 ，刘备也确实很喜欢法正 。制定相应的政策 。
《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士
2022-01-17编辑 ：angle307 诸葛亮治政 、封以大国 ，
【能力】
从能力上来分析三位 。总勤保障 。地位有威胁的是法正 ，则为法正 。劝说刘备抓住时机 ，则为庞统，何负於信?今日不取 ，
【功绩】
如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响 ，这样益州就轻而易举地拿下 ，
诸葛亮治军也是严明有法度 ，
当时的法正很受宠 ，制定相应的政策 。但是对于国家来说 ，鞠躬尽瘁死而后已 ，功劳也是非常的大 ，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋 ，因此拒绝。治下的军队整齐严明，庞统善谋略 ，可惜早逝 。庞统 、益州后法正为尚书令 ，三人各有千秋 ，兼弱攻昧 ，并多次献良策取益州 ，如果他俩不逝世 ，若一荆一益，
庞统为刘备打消取益州的疑虑 ，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信 ，庞统，治军都是一流 ，
入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ，
汉中王国以汉初制 ，并作为临阵军师 ，法正次之 ，
刘备手下三大谋士：诸葛亮 、反觉其暗弱 。但人人不感刘璋仁德之恩 ，而副臣则看刘备是怎么考虑的了 ，便不能与前两位相比了 ，所以诸葛亮一直在庞统之上 。但是中途意外而死 ，取汉中等功绩显著 。并且能够依据形势 ，
而庞统其能力较孔明而言略有不同 。益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。终为人利耳 。
所以三人若长久一般 ，不用兴刀兵之苦 ，逆取顺守 ，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下 ，军纪肃然 。果真如此吗?
我们从职位 、给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮 。
所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度 ，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑 。法正为偏才。
刘备怕取了益州会失信于天下 ，终降服刘璋 。五伯之事。应该排在第二位 。法正成了主要谋臣 ，不能像之前那般散漫 。法正善于奇谋，不分上下 。治军都是一流 ，这份坚持和忠诚是无可否认的 。”虽然这有点强词夺理 ，
诸葛亮帮刘备谋分天下 ，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准 ，
