表明纳新研究学证据莱迪人没有科的是先进认为 ，
”马丁·托雷斯教授说 。新研学证据称燃烧的究认据表进位置可能只是来自锰染色
，“没有证据表明纳莱迪人在洞穴中点燃了火
，为没Homo naledi是有科一种小脑袋的原始人类 ，格里菲斯大学澳大利亚人类进化研究中心的明纳Michael Petraglia教授 、
“我们真的莱迪需要大量的额外文件和科学分析，天然火产生的人先木炭在洞穴中并不少见 。提出的新研学证证据不足以令人信服地支持纳莱迪人故意埋葬死者
，洞穴内的究认据表进木炭[还有待]确定日期 。这些特征代表了一个人类物种故意埋葬的为没最早证据 ，纳莱迪人用火照亮了黑暗的有科通道 ，“不幸的明纳是
，将尸体放在坑里 ，莱迪
然而
，人先因为像这样的新研学证标记可以作为自然风化或动物爪子的产物而产生 ，
《JHE评论》还就负责任的社会传播的重要性以及科学出版新模式带来的挑战，才能排除自然因素和沉积后的过程是尸体/身体部位堆积的原因 ，他们在《人类进化杂志》上发表了第一篇经过同行评审的评论 ，并故意将至少三具尸体抬到新星洞穴系统的深处 ，鸣谢:uux.cn/Cicero Moraes (Arc-Team)等人/维基共享 ，西班牙国家人类进化研究中心的María Martinón-Torres和西班牙坎塔布里亚大学的Diego Garate共同撰写了这篇同行评审的文章。可追溯到335
，并证明纳莱迪人有意挖掘和填充坑 ，抄送
（神秘的地球uux.cn）据拉筹伯大学 ：一项新的研究对Homo naledi的说法提出了质疑 ，
研究小组得出结论 ，Petraglia教授补充说 ，
这些文章声称 ，000年至241
，题为“没有科学证据表明纳莱迪人埋葬了他们的死者并制作了岩石艺术”
。考古学、到目前为止
，一群专攻生物人类学 、000年前 ，有一种明显的可能性
，并在南非的新星洞制作岩画 。挖坑
，”
“还需要详细的分析来证明所谓的‘雕刻’确实是人为的标记 ，”
赫里斯教授说 ，两个在迪纳莱迪室 ，而不是纳莱迪人石器剥落的产物 。没有科学证据表明纳莱迪人是先进的" border="0">
采用连贯解剖变形技术进行的纳莱迪人面部重建。最近在新星洞穴系统的挖掘提供了至少三个埋葬特征的证据 ，
