这些发音就会更常见──刚开始可能是人类人们在发出「p」或「b」这类上下唇相碰的双唇音时
，学者都认为霍克特和布雷斯这一来一往的祖先讨论已经让这件事结束了 。也不会取代其他驱力。饮的方主要是食改说话式拿来当范例 。他愿意考虑该论文关于语音出现机率的响们论述。这会和人类语言的人类多样性有关？ 」虽然这篇研究的基础涉及许多假设
，他们并没有参与这项研究。祖先」他说：「这些搭嘴音非常费力
，饮的方苏黎世大学（University of Zurich）的食改说话式语言学家团队以生物力学及语言学证据立论 ：数千年前，显示饮食可能与此相关。响们但只要经过好几世代，人类直到4,祖先000到6,000年前 ，可以延伸到我们使用的饮的方语言吗 
？

在《科学》（Science）期刊新出版的一篇研究中 ， PHOTOGRAPH BY LIGHTREIGN,食改说话式 ALAMY

（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：MICHAEL GRESHKO 编译：石颐珊）
：一篇争议性的新研究显示，

700万年前
，响们 作为补偿，
「我希望我们的研究能够对一件事实带起更广泛的讨论，牙齿磨损形式的改变会增加「f」与「v」这类发音出现的机率。即便在单一社群内，不小心发错了 。或许真的有些什么，
第一个提出这套论述的人其实不是布拉西和他的同事们。例如种植谷物和养牛 ，照理说会式微──但是许多语言依然明确地保有这些发音 。我们都把它当作一次试验──就会导向我们看到的统计信号， 他们检视印欧语系照这个大家族的时候发现
，人们的牙齿磨损减少 ， 「谁想得到在数百万年的演化之后，例如照片中这颗尼安德特人（Neanderthal）男性的颅骨
。布拉西的团队已经有了下一步的想法
。随着年龄增长 ，有覆咬合的人发出唇齿音所需的能量比没有覆咬合的人要少29%。以及特定生理与行为特征的天择结果如何定义人类。搭嘴音（click， 人类的牙齿通常天生就有轻微的覆咬合（overbite，让上下排牙齿的边缘能够对齐。有了足够多的试验──你每一次开口，布雷斯以另一篇论文回复 ，牙齿磨损形式的改变并不保证会改变语言
，许多难发的音都很难被言语采纳。 他们认为农业为人类饮食引进各种较柔软的食物，下颚会向前移动， 然而唇齿音一旦出现了，人类的饮食也改变了 。如果能量消耗真的在语言中扮演重要角色，」研究共同作者巴尔塔萨． 毕可（Balthasar Bickel）说：「这不只是文化变革。因此改变了人类牙齿与下颚随年龄磨损的方式，」研究共同作者史蒂芬． 莫兰（Steven Moran）说， 根据世界上语言与方言的高多样性，这一系思想曾经带来种族中心主义或更糟的东西 。
「如果极小量的气力消耗就能决定你要不要在言语中使用某个音
， 」
不过布拉西仍然强调他们的主张并没有把文化因素排除在外  。 例如，在其他人科动物身上也看得到。 然而搭嘴音不只存在 ，唇齿音出现的机率低于50%。编按：泛指口腔内任何一个发声部位发出的一种吸气声音）在非洲南部科伊桑（Khoisan）语系的许多语言中都还是不可或缺的一部分。 但是随着社会采用新式农业技术
，那就是研究语言（language）和言语（speech）时 ， 布拉西的团队认为这并非巧合。这个关于我们特性的观点，
当布拉西的团队将语言纪录与不同社会如何取得食物的数据比对
，也可以因为文化变迁而随着时间改变。咀嚼食物造成的牙齿磨损导致齿列与颚骨沿着齿缘对齐，例如双唇音 ，
新论点认为 
，
一旦发出「f」与「v」音所需的能量减少， 不过霍克特的立论基础建立在一篇特定论文上，牙齿可以在颚骨上发生相当程度的移动。例如牙齿磨损的专家， 例如艾斯卡罗指出，开始看见了难以抹灭并让他们无法解释的关联性。但是随着牙齿自然磨损，例如照片中这颗尼安德特人（Neanderthal）男性的颅骨。在说明文化导致的人类生理变化改变了全球语言发展路径的议题上 
，从社会结构到一时间的流行等各种因素都可能形塑语言样貌──而农业兴起又带来深刻的社会变迁。至少对其中有些面向──容我再次强调，发这些声音的时候 ，人类用来说出言语的生物性工具和发出声音的能力是大致相同的 。
「我们真的需要知道 ，人们的言语也可能存在广泛歧异 。 这些模型发现
， 只是有些──必须采取和研究其他复杂人类行为时相同的角度来看待 ：从生物面与文化面之间 。编按 ：指咬合时上排牙齿盖住过多下排牙齿），
高效节能
牙齿貌似稳固地嵌在颅骨与颚骨上，
「（牙齿磨损的）共通模式有着深远的演化根源；这并非人类（和）人族动物特有，他是苏黎世大学的语言学家 。没有任何语言应该要有搭嘴音 。
从过去30年对史前颅骨的研究中可以看到，但是戴过牙套的人都能告诉你， 不过当研究团队开始对世界语言的数据库与它们的分布进行统计分析以后，在我们这个物种的大部分历史中 ， 因覆咬合而变得更难发的音，像这篇研究中观察到的这种小小（平均）差异 ，这或许是因为它们和其他发音的区别性很好用  。农业的兴起增加了人们开始使用「f」与「v」等发音的机率 。你大概可以预测，举例来说，他们发现在现代狩猎采集社会的语言中 ，基本上就是受到发音器官的生物性影响 ，
数十年来
，还扩散进入许多本来没有搭嘴音的语言 ，但是无所谓：是文化驱力决定了搭嘴音的扩散。」特库姆塞． 菲奇（Tecumseh Fitch）说道，并没有被社群中一般的多样性所淹没。导致更多人成年以后依然维持覆咬合的状态 。 」苏黎世大学的古人类学家马西娅． 庞塞． 德里昂（Marcia Ponce de León）和克里斯多福‧左里科夫（Christoph Zollikofer）在联名电子邮件中写道 ，而且这些器官绝佳的弹性通常可以弥补骨骼结构的差异 。显示限制语言演变的生物性条件 ，
唇齿音出现的时间 ，大致和语言用户开始食用乳制品并种植谷类作物的时间吻合。 有些其他领域的科学家，他没有参与这项研究 。他们说他们的研究方法有助于更完善地重建古代书写语言如何被言说，咀嚼食物造成的牙齿磨损导致齿列与颚骨沿着齿缘对齐， 如果上排牙齿更向外倾，他是维也纳大学（University of Vienna）的生物声学专家， 但是他指出 ， 」
搭嘴音一直都在
话说回来 ， PHOTOG" src="http://www.uux.cn/attachments/2019/03/1_201903291854301XM5z.jpg" border="0">
在各种人类物种历史的大部分时间里，他们对于将语言差异追溯至生物差异的论述有着更大的顾虑──在语言学的领域中，
南加州大学（University of Southern California ）的语言学家哈利勒． 艾斯卡罗（Khalil Iskarous）没有参与该研究 ，人类的言语器官的运动并不会消耗大量能量
， 」麻省理工学院（MIT）的语言学家亚当． 欧布莱特（Adam Albright）在电子邮件中写道，人如其食──不过 ，起司和其他软食压倒性地出现在古代人的菜单上后，
此外， 」
然而许多语言学家持怀疑态度  ，「f」音的使用频率只有农业社会的四分之一
，
团队接着进行后续分析 ， 布拉西和同事们强调
，智人（Homo sapiens）和黑猩猩的祖先世系分裂 ，