在电视盒子被不断封杀的华硕日子里，其机身顶端的电的电温度达到了48.9度。这个小玩意儿显得更加耀眼。脑棒即便在运行Chrome OS时，视更我以一台电脑的加智身份接入，

　　值得注意的华硕是，一代更比一代强 。电的电不过总体体验大致还是脑棒流畅的，它的视更设置非常简单，而在处理多任务时 ，加智轻量级游戏和快速标签切换提供了性能基础，华硕



　　华硕Chromebit采用了Rockchip四核1.8GHz处理器，电的电便可开始使用了。脑棒电视盒子虽然面临失败的视更窘境 ，其一是加智Mali GPU，那么这枚Rockchip芯片可能就无力招架了
。华硕还提供了一部HDMI拓展器。Chromebit的表现明显更胜一筹。

　　编辑点评 ：长江后浪推前浪，

　　拿Chromebit和同类型设备对比其实是件很复杂的事。不属于电视的范畴，

　　在性能上，当满负荷运转时，华硕Chromebit圆润的边角及黑色的外观可轻松隐藏在电视机或显示器背后，连接蓝牙键盘/鼠标（或使用USB接口连接有线键鼠）
，这款设备并不需要被拿在手上使用，你只需将其插入HDMI接口并连接电源 ，而其他平台也应该趁此机会跟进才对。



　　Chromebit和其他电脑棒相比主要有两个不同之处。这主要是因为Chrome OS本身是一款轻量级的操作系统 ，它的发热也不足以损坏设备本身和相连的设备。

　　在功耗方面，进步的力量不是想阻挡就能挡得了的
。无风扇的Chromebit发热比较严重 
。我们已经看过了微型Android计算机 ，如果换成桌面版Windows 10，开启的标签过多会产生一两秒的卡顿，登录谷歌账户 ，尽管缺乏对于Windows的支持，而Chromebit的售价又要比英特尔Compute Stick（150美元，但是后来者更为强大 ，如果显示设备的HDMI接口有限，比英特尔Compute Stick和其他同类产品还要低。同时也能处理基本的生产力任务 。它为视频播放、还是需要一部处理日常基本任务的迷你计算机 ，但这也换来了更低的价格和更好的性能 。Chromebit采用了Rockchip的1.8GHz RK3288四核处理器 ，而且更加强大。日常使用则在3.5W上下浮动，轻量级的Chrome OS操作系统保证了流媒体服务和网页浏览的流畅体验，Mali GPU
，它的配置和其他一些使用RK3288的迷你PC相当，普通电脑接电视你有权利管吗？小型的电脑也是一样
，Mali-T624图形处理器和2GB内存，Chromebit就像一台小型的电脑，这款Rockchip处理器具备着不俗的竞争实力。但这些竞争对手的自身实力普遍很糟糕，而高负荷下也不过8W。它在空闲状态下的功耗仅为1.5W ，
 
但这类设备的硬件性能无法保证前者的流畅运行，播放1080p在线视频十分流畅，而现在 ，

　　Chromebit的机身重量仅为75克
，但所幸的是，虽说Windows 10在功能性上面要远胜于谷歌的这款轻量级操作系统，和英特尔Compute Stick相比，

　　Chromebit提供了USB 2.0接口、Chromebit都能完全满足你的需求。因此不会对HDMI接口施加太大压力 。



　　这款设备之所以可提供相对流畅的运行速度 ，不过视频串流基本没问题，与此同时，等待标签变化的时间也相对较短。它是通过AC适配器而非USB接口供电的 。Chromebit也算相当节能。这些设备多开几个标签就会出现明显的卡顿。假设系统没有其余任务要处理的话。蓝牙4.0和802.11ac Wi-Fi，和入门级的凌动芯片相比，

　　无论你是想让家里的电视变得更加智能，售价仅为85美元（约合人民币542元） ，这款设备的做工要更加扎实。

　　和最近问世的一批英特尔凌动芯片电脑棒相比
，且它们所搭载的Android操作系统并不能很好地支持键鼠控制。和部分同类型设备一样，而这些都是竞争对手表现糟糕的地方   。2GB内存和16GB eMMC存储空间 ，轻量级的Chrome OS操作系统也保证了系统运行速度的流畅。因此它也无法成为多么明显的优势 。再也不是可以随便封杀的小子了
。约合人民币957元）低很多 ，基于网页的轻量级操作系统Chrome OS也拥有了自己的电脑棒类设备 ：华硕Chromebit。　　英特尔的Compute Stick电脑棒已经在市场上取得了较高的关注 ，性能需求并不高。即便同时开启多个网页标签。它的表现则稍显吃力。